Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3854/2012 ~ М-3576/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-3854/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Камерзана А.Н.,

при секретаре Росликовой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кравцовой Н.И.,

представителя заявителя Федосеева О.В.,

заинтересованного лица Ефимова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении Ефимова Б.А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Мурманску (далее ОП №3 УМВД России по г. Мурманску, заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ефимова Б.А. В обоснование требований указано, что Ефимов Б.А. был осужден приговором Кольского районного суда города Мурманской области от 12 мая 2006 года по ч.4. ст. 111 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 05 октября 2012 года Ефимов Б.А. освобожден из ФБУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми условно досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней. Поскольку Ефимов Б.А., имея неснятую и непогашенную судимость, трижды в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить в отношении него административный надзор сроком на один год, установив ему административные ограничения, а именно: запретить посещение увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, баров и т.д.), обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Федосеев О.В. на требованиях и доводах, изложенных в заявлении настаивал, просил установить в отношении Ефимова Б.А. в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания в определенных местах – в учреждениях, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, бары.

Ефимов Б.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не отрицал обстоятельства, изложенные в заявлении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 указанной статьи установлено, что в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Кольского районного суда города Мурманска от 12 мая 2006 года Ефимов Б.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчисляется с 12 мая 2006 года. Ефимов Б.А. освобожден из ФБУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми 5 октября 2010 года условно досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2012 года, 30 июля 2012 года, 15 сентября 2012 года, Ефимов Б.А. трижды был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В силу статьи 86 Уголовного Кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ефимов Б.А. являющийся совершеннолетним, имеющий непогашенную судимость за совершение преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, совершивший в течение 2012 года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В силу статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, сведения о личности Ефимова Б..А. суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 (один) год.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии со статьёй 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Заявитель просит установить в отношении Ефимова Б.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в определенных местах – в учреждениях, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, бары. Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает необходимым установить в отношении Ефимова Б.А. указанное ограничение.

Кроме того, суд находит убедительными доводы заявителя о необходимости установления Ефимову Б.А. ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах - в учреждениях, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, бары. Так как, Ефимов Б.А. осужден за совершение преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения.

Суд также считает необходимым разъяснить Ефимову Б.А., что в соответствии со статьей 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 2 и 3 статьи 9 указанного Федерального Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.7 - 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Мурманску об установлении административного надзора в отношении Ефимова Б.А. – удовлетворить.

Установить в отношении Ефимова Б.А., *** числа *** месяца *** года рождения, проживающего в городе Мурманск, улица ***, дом *** корпус ***, квартира ***, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Ефимова Б.А. в период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета пребывания в определенных местах - в учреждениях, где разрешено употребление спиртных напитков: кафе, бары.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Камерзан