Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2015 ~ М-544/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-571/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,    

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» к Краснощекову Александру Владимировичу, Краснощековой Ирине Александровне, Краснощекову Никите Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636) обратилось с названным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчикам, проживающим в квартире № в указанном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые ими не оплачены, задолженность составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать указанную сумму и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Захарова А.П., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

    Краснощеков А.В. исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Краснощекова И.А., Краснощеков Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ходатайств об отложении дела не представили, как и уважительности причин неявки.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Кроме того, в силу части 3 статьи 31 названного кодекса дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что квартира № в многоквартирном доме <адрес> принадлежит на праве долевой собственности (по <данные изъяты> доли) Краснощекову А.В. и его сыну Краснощекову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также зарегистрированы в данном жилом помещении. Кроме того, в квартире зарегистрирована и фактически проживает Краснощекова И.А., которая приходится Краснощекову Н.А. матерью, Краснощекову А.В. бывшей супругой.

Из представленного истцом расчета, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Расчет суммы долга оплаты жилищно-коммунальных услуг проверен судом и не оспорен ответчиками.

Таким образом, с Краснощекова А.В. солидарно с Краснощековой И.А. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки (108 <данные изъяты>), с Краснощекова Н.А. солидарно с Краснощековой И.А. в размере <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>.

Также установлено, что ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1111035001230, ИНН 1005012080) управляло многоквартирным домом на основании договора управления от 01.09.2013, по условиям которого он был заключен на 1 год (пункт 9.1 договора), при этом пунктом 9.2 договора предусмотрено, что при отсутствии решения общего собрания собственников либо уведомления управляющей организации о прекращении договора по окончания срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Поскольку указанные события не наступили, то договор от 01.09.2013 считается продленным до 01.09.2015.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с данным договором управления ООО «Мастер Строй-Сервис» осуществляет функции управляющей организации в отношении данного многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В судебном заседании установлено, что по решению учредителя ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1111035001230, ИНН 1005012080) от 09.08.2013 была проведена реорганизация данного юридического лица путем слияния с ООО «Мастер-Строй», ООО «Единый информационно-расчетный центр» и ООО «Городская управляющая организация», в результате которой было создано новое юридическое лицо ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636), запись о котором внесена в государственный реестр юридических лиц 31.01.2014. Согласно передаточному акту обязательств, передаваемых от ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1111035001230, ИНН 1005012080) к новому ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636) следует, что дебиторская задолженность квартиросъемщиков переходит к вновь образованному предприятию.

Таким образом, учитывая, что ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636) – истец по делу, было создано в результате универсального правопреемства, к нему перешли все права и обязанности ООО «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1111035001230, ИНН 1005012080), поэтому у него возникло право требования взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краснощекова Александра Владимировича солидарно с Краснощековой Ириной Александровной в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Краснощекова Никиты Александровича солидарно с Краснощековой Ириной Александровной в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Краснощекова Александра Владимировича, Краснощековой Ирины Александровны, Краснощекова Никиты Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (ОГРН 1141035000160, ИНН 1005012636) возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая