Решение по делу № 2-1113/2013 ~ М-1048/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-1113/13 Копия

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Кулаковой Ю.В. о взыскании долга,

установил:

Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к Кулаковой Ю.В. о взыскании долга.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее ОАО «АФЖС») и Кулаковой Ю.В. был заключен договор стабилизационного займа, согласно которому Кулаковой Ю.В. был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. для погашения ответчиком просроченной задолженности по уплате основного долга и начисленных процентов, погашения штрафов и пеней по заключенному между ней и ОАО «Пермское агентство но ипотечному жилищному кредитованию» кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора заем предоставляется Ответчику частями (траншами), за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета процентной ставки размере <данные изъяты> годовых. Согласно п.п. 5.2, 5.3. Договора в случае нарушения сроков возврата займа или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения договора между ОАО «АФЖС» и Ответчиком был заключен последующий договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оформлена последующая ипотека на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщику были перечислены денежные средства по договору на общую сумму <данные изъяты>.

В нарушение условий о порядке возврата суммы займа ответчиком платежи в счет возврата займа не производятся в полном объеме, допущена просрочка по уплате ежемесячных платежей более 30 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>.

Истцом было направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. До настоящего времени требование не исполнено.

Кроме того, в связи с тем, что Ответчик продолжает не выполнять обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредиту, и сумма задолженности ответчика увеличивается, т.к. проценты по кредиту продолжают начисляться, на основании положений ст.ст. 809, 811 ГК РФ с Ответчика подлежат также взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения обязательств в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга.

Просит взыскать с Ответчика в пользу ОАО «АФЖС» денежные средства в размере
<данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование
займом <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>, а также
начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по Договору определить
подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых,
начисляемых на сумму остатка основного долга по договору, равную <данные изъяты>, взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины
в размере <данные изъяты>

Представитель ОАО «АФЖС» в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кулакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла, об уважительных причинах неявки не сообщила, с заявлением и ходатайством к суду не обращалась.

Представить Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.2, 5.3. Договора в случае нарушения сроков возврата займа или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФЖС» и Кулаковой Ю.В. был заключен договор стабилизационного займа (л.д.5-14), согласно которому Кулаковой Ю.В. был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заем предоставлялся Ответчику частями (траншами), за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета процентной ставки размере <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения договора между ОАО «АФЖС» и Ответчиком был заключен последующий договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20), в соответствии с которым оформлена последующая ипотека на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке ОАО «АФЖС» ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время были перечислены денежные средства по договору на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия договора. Согласно расчету (л.д.22-24) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата займа <данные изъяты>

Истцом принимались меры по добровольному урегулированию спора, ДД.ММ.ГГГГ было направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств (л.д.25-26). До настоящего времени требование не исполнено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Кулаковой Ю.В. своих обязательств по уплате сумм кредита, процентов за пользование им, в силу ст. 811 ГК РФ исковые требования ОАО «АФЖС» подлежат удовлетворению. С заемщика, в соответствии с принятыми им на себя договорными обязательствами по договору, подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в пользу истца в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании процентов на будущее время, исходя из <данные изъяты> годовых на невозвращенную сумму кредита, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку проценты подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты кредитору денежных средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) при подаче искового заявления ОАО «АФЖС» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, к которым закон относит госпошлину, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» с Кулаковой Ю.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» с Кулаковой Ю.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых на оставшуюся сумму долга до ее фактического погашения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» с Кулаковой Ю.В. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Лысьвенский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись)

Верно. Судья