Решение по делу № 2-5867/2015 ~ М-6194/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-5867/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 декабря 2015 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком ФИО2, ответчик получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-Заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8. Условий и правил предоставления банковских услуг).

В нарушение требований ст.ст.309,310, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик имеет задолженность – 150547 рублей 97 копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4210 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, утверждённым ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которым просил оформить на его имя и выдать ему платёжную карту Кредитка «Универсальная».

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил факт его согласия с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами, утверждёнными Банком, составляют заключённый между ним и Банком договор о предоставлении банковских услуг, а также то, что с вышеназванными Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами банка он был ознакомлен до заключения договора и был с ними согласен.

Таким образом, подписав анкету-заявление, ФИО2 дал свое согласие на заключение договора, был ознакомлен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, с порядком начисления процентов и применения штрафных санкций.

Из содержания пункта 2.1.1 Условий и Правил предоставления банковских услуг следует, что договор потребительского кредитования является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора потребительского кредита, Договор об открытии и ведении банковского счета, Договора о выпуске и обслуживании банковской карты, Договора по дистанционному банковскому обслуживанию с использованием систем Приват 24.

Клиент, надлежащим образом заполнив и подписав заявление, выражает свое согласие с тем, что заявление вместе с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

В силу пункта 2.1.1.8.4 Условий и Правил предусмотрено, что сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлен в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов определен п. 2.1.1.8.5. Условий и Правил.

Базовая процентная ставка по договору была определена в размере 30% годовых. Согласно условий Договора, срок погашения процентов по Овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца (включительно) следующего за отчетным (п.2.1.1.8.5. Условий и правил предоставления банковских услуг).

В случае нарушения клиентом сроков исполнения долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определены Тарифами банка (п.2.1.1.8.7). Пеня взимается при сумме задолженности свыше 500 рублей, в 1-й месяц - 500 рублей, 2-й месяц подряд и более -1000 рублей). Штраф при сумме задолженности свыше 2000 рублей, в размере 20 % от суммы задолженности.

Далее в п. 2.1.ДД.ММ.ГГГГ указано, что банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле в случае неисполнения держателем или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Таким образом, вышеуказанными Условиями и Правилами, а также тарифами, которые являются составляющей частью заключенного договора о предоставлении банковских услуг, предусмотрены порядок и размеры процентов за пользование заемными денежными средствами.

Полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменены на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» решением общего собрания акционеров ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Судом установлено, что ФИО2 были приняты, но не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, уплате процентов за пользование кредитом, штрафов и пеней в случае неисполнения своих обязательств в соответствии с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также установленными тарифами. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет - 150547 рублей 97 копеек, в том числе - 62568 рублей 51 копейка - задолженность по кредиту; 59929 рублей 56 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 18500 рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 рублей - штраф (фиксированная часть); 7049 рублей 90 копеек - штраф (процент от суммы задолженности).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению, и штрафа за неисполнение обязательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчика представлено не было.

Следовательно, исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» подлежат удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4210 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты » - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150547 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4210 рублей 96 копеек. Всего взыскать – 154758 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение изготовлено в окончательном виде – ДД.ММ.ГГГГ года

2-5867/2015 ~ М-6194/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "БИНБАНК кредитные карты"
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Киселев Алексей Николаевич
Другие
УФССП по Ивановской области
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Полосина Оксана Всеволодовна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2016Дело оформлено
31.03.2016Дело передано в архив
16.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее