Дело № 5-870/ 2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Гор. Рыбинск 11 сентября 2018 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Орлова Александра Васильевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2018 года в 18 час. 05 минут <адрес> сотрудниками ГИБДД <данные изъяты> была остановлена автомашина <данные изъяты>, поскольку сотрудником ДПС <данные изъяты> в действиях водителя были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. После остановки транспортного средства сотрудником полиции водителю была разъяснена причина остановки, с которой Орлов А.В. не согласился. Инспектором ДПС <данные изъяты> в адрес Орлова А.В. было высказано законное требование о передаче водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства для проверки, установления личности водителя и составления административного протокола по ст. 12.20 КоАП РФ, что предусмотрено п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Выполнять данное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, Орлов А.В. отказался. Аналогичное законное требование о передаче документов для установления личности водителя, проверки документов и составления административного протокола по ст. 12.20 КоАП РФ высказывали в адрес Орлова А.В. инспектор ОР ДПС <данные изъяты> и командир взвода ОР ДПС <данные изъяты>, однако на данные требования водитель Орлов А.В отвечал отказом. Таким образом, Орлов А.В. воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.
Орлов А.В. по обстоятельствам дела пояснил, что правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, не совершал, водительское удостоверение и документы на автомобиль при себе имел и предъявил их сотрудникам полиции, остановившим его транспортное средство, однако передать данные документы сотрудникам полиции отказался, поскольку те отказались предъявить ему доказательства якобы совершенного им административного правонарушения.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении Орлова А.В.; рапорты инспекторов ОР ДПС <данные изъяты> об обстоятельствах дела; рапорт командира взвода ОР ДПС <данные изъяты> об обстоятельствах дела, копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.20 КОАП РФ в отношении Орлова А.В.
Из рапортов инспекторов ОР ДПС <данные изъяты> следует, что 10 сентября 2018 года в 18 часов 05 минут у <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением водителя Орлова А.В., в связи с нарушением водителем правил использования внешних световых приборов. Сотрудниками полиции была разъяснена водителю причина остановки транспортного средства, на что водитель пояснил, что с нарушением не согласен. Инспектора ОР ДПС <данные изъяты> потребовали от водителя предъявить и передать водительское удостоверение и документы на транспортное средство, что предусмотрено п. 2.1.1 Правил дорожного движения, на что водитель ответил отказом, пояснив, что не обязан передавать сотрудникам полиции указанные документы. Вызванный на место происшествия командир взвода ОР ДПС <данные изъяты> также потребовал от Орлова А.В. передать сотрудникам полиции документы для составления административного материала, на что водитель Орлов А.В. ответил отказом. Таким образом, Орлов А.В. воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей. После этого Орлов А.В. был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>.
Аналогичные сведения содержатся в рапорте командира взвода ОР ДПС <данные изъяты>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Орлова А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать по требованию сотрудников полиции доя проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.
В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников ОР ДПС <данные изъяты> имелись основания полагать, что 10 сентября 2018 года в 18 часов 05 минут водитель Орлов А.В. совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данного административного правонарушения, т.е. остановка транспортного средства под управлением Орлова А.В., адресованное водителю требование передать водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство являлись законными; при этом сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности. Однако Орлов А.В. проигнорировал законное требование сотрудников полиции о передаче им водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности Орлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Несогласие Орлова А.В. с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, не освобождает водителя от обязанности выполнять законные требования сотрудников полиции, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, которое отнесено законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Орлова А.В. является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Проанализировав все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить Орлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть Орлова Александра Васильевича административному штрафу в размере 1000 рублей ( одной тысячи рублей).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Грицай Е.В.