Дело № 2-3847/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 июня 2018 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Гайнулиной Е.Д., с участием представителя истицы Лебедевой Л.А. Злочевского В.В., ответчика Баранова М.И., его представителя Шапкина А.В., третьего лица Потаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л. А. к Баранову М. И., Барановой В. А., администрации г.Благовещенска о признании недействительными материалов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, признании недействительными соглашения, договора дарения и постановления мэра г.Благовещенска,
установил:
Лебедева Л.А. обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании представителем истицы Лебедевой Л.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с заключением между сторонами предварительного договора купли-продажи земельного участка.
Ходатайство подписано представителем истицы по доверенности Злочевским В.В. Полномочия представителя Лебедевой Л.А. судом проверены согласно представленной доверенности №28АА 0930858 от 28 февраля 2018 года, в которой предусмотрено право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Кроме того, согласно телефонограммы от 14 июня 2018 года Лебедева Л.А. сообщила о том, что не возражает против отказа от исковых требований, просит производство по данному делу прекратить.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд учитывает, что настоящий отказ Лебедевой Л.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
В ходе судебного заседания представителю истицы разъяснены права, последствия отказа от иска.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Лебедевой Л. А. к Баранову М. И., Барановой В. А., администрации г.Благовещенска о признании недействительными материалов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, признании недействительными соглашения, договора дарения и постановления мэра г.Благовещенска подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Лебедевой Л. А. от иска, предъявленного к Баранову М. И., Барановой В. А., администрации г.Благовещенска о признании недействительными материалов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, признании недействительными соглашения, договора дарения и постановления мэра г.Благовещенска.
Производство по делу по иску Лебедевой Л. А. к Баранову М. И., Барановой В. А., администрации г.Благовещенска о признании недействительными материалов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельного участка, признании недействительными соглашения, договора дарения и постановления мэра г.Благовещенска прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.
Председательствующий А.А. Касымова