Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2014 ~ М-932/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1039/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 14 августа 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Непогодиной М.С.,

с участием истца Мамаевой В.В., ее представителя Галеева Н.Т., действующего на основании ордера №*** от дд.мм.гггг

ответчика Кузнецова Д.А.,

третьего лица Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой В.В. к Кузнецову Д.А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мамаева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного гибелью ее матери в результате ДТП, в сумме <***> рублей.

Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. водитель автомобиля марки «<***>» регистрационный знак №*** Кузнецов Д.А. двигаясь по ул. <***>, совершил наезд на пешехода Б.С.В., дд.мм.гггг рождения. В результате ДТП пешеход Б.С.В. получила несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых скончалась. В связи со смертью матери ей были причинены нравственные страдания, поскольку жизнь без мамы стала серой, не хватает общения с родным человеком, мать была для нее опорой и поддержкой.

В судебном заседании истец Мамаева В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, уточнив, что требование о взыскании судебных расходов в размере <***> руб. она не поддерживает.

Представитель истца Галеев Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в результате наезда, Б.С.В. причинена смертельная травма, в связи с чем, сумма морального вреда обоснована. Основания для освобождения от ответственности или снижения компенсации морального вреда отсутствуют.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебном заседании факт наезда на пешехода не отрицал, пояснил, что исковые требования не признает, поддерживает письменные возражения, согласно которым, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела установлена вина пешехода Б.С.В., он не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. В результате ДТП автомобиль отца получил значительные повреждения, за него отец платит кредит, кроме того произошедшее причинило ему, его жене и отцу, а также всем родственникам неизгладимое тяжкое нравственное страдание. Кроме того, он не имеет постоянный заработок, жена не работает.

Третье лицо Кузнецов А.В. в судебном заседание возражал против удовлетворения иска, поддержал вышеуказанные возражения.

Заслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, материалы проверки №*** по факту дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода Б.С.В., оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск Мамаевой В.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на улице <***>, водитель Кузнецов Д.А., управляя автомобилем марки <***> г/н №*** совершил наезд на переходившую через проезжую часть дороги справа налево пешехода Б.С.В..

В результате происшествия пешеход Б.С.В. получила тяжкие телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия.

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Модгинский» от дд.мм.гггг в возбуждении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.А. отказано ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, причиной дорожно-транспортного происшествия признано нарушение пешеходом Б.С.В. пп.1.3, 1.5, 4.1, 4.3, 4.5 Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами проверки №*** по факту ДТП, в частности, рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг, рапортами оперативного дежурного ОВД по <***> от дд.мм.гггг, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг, схемой к протоколу осмотра места происшествия, заключением эксперта по автотехнической экспертизе №*** от дд.мм.гггг, заключением эксперта трупа №*** от дд.мм.гггг и другими материалами.

Автомобилем марки <***> регистрационный знак №*** принадлежащем Кузнецову А.В.,управлял Кузнецов Д.А.,последний вписан в страховой полис ОСАГО собственника автомобиля.

Согласно акта медицинского освидетельствования №*** от дд.мм.гггг года, время проведения с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., состояние опьянения у Кузнецова Д.А. не установлено.

Согласно заключения эксперта трупа №*** от дд.мм.гггг, смерть пешехода Б.С.В. наступила от сочетания тупой травмы головы, груди, живота, приведшие к множественным повреждениям костей скелета и внутренних органов с обильной кровопотерей и травматическим шоком, что подтверждается наличием открытого многооскольчатого перелома костей свода черепа с тяжелым ушибом головного мозга, двусторонних переломов ребер с повреждением тканей легких с внутиплевральным кровотечением, чрезкапсульных разрывов печени с внутрибрюшным кровотечением, малокровием внутренних органов и данными судебно-гистологического метода исследования.

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг в возбуждении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.А. отказано, причиной дорожно-транспортного происшествия признано нарушение пешеходом Б.С.В. пп.1.3, 1.5, 4.1, 4.3, 4.5 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, суд находит установленным факт гибели Б.С.В. в результате наезда автомобиля под управлением Кузнецова Д.А. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии с пп.1, 2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Пунктами 2 и 3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ, в свою очередь, предусмотрено, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от ст░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 N 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1083 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <***> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <***> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <***> (<***>) ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- <***> ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.