Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2019 (2-6531/2018;) ~ М-6053/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-803/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 г.                                                                                   г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

с участием прокурора Харькова А.А.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глотова Александра Петровича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

     Глотов А.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение при причинении вреда здоровью в размере 60 000 рублей; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 414 600 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от страхового возмещения; моральный вред в размере 5 000 рублей и судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере, заявленном в конце судебного разбирательства.

        В предварительное судебное заседание, назначенное на 25 января     2019 г. в 15 часов 30 мин истец не явился,    о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки лично (л.д.40), о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

По вторичному вызову в предварительное судебное заседание, назначенное на 13 марта 2019 г. в 14 часов, истец также не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение.

Представитель истца Казбанова О.Н., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание, назначенное на 13 марта 2019 г. в 14 часов также не явилась, была извещена лично под роспись, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Рассмотреть дело без участия представителя истца не будет являться нарушением прав истца.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик и прокурор не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Глотова Александра Петровича к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, неустойки в связи с просрочкой выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                           Манькова Е.М.