2-10926/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10926/2023 по иску Зелениной Валентины Николаевны к Поляковой Наталье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего Полякова Давида Борисовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зеленина В.Н. обратилась в суд с иском к Поляковой Н.В., действующей интересах несовершеннолетнего Полякова Давида Борисовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. Ее дочь Полякова Н.В. на основании решения суда от 15 ноября 2022 года была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета, однако до вступлении решения суда в законную силу она зарегистрировала в спорном помещении своего сына фио Обращаясь в суд, истец указывает, что несовершеннолетний Поляков Д.Б. фактически в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Полякова Н.В. в суд не явилась, извещена.
Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 24.03.2006 г. между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и Зелениной В.Н. был заключен Договор передачи № 010501-У03146, в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: адрес передана в индивидуальную собственность Зелениной В.Н.
Квартира была передана в собственность Зелениной В.Н. на основании заявления от 24.03.2006 г., на момент передачи квартиры в собственность в квартире была зарегистрирована фио (ранее фио) фио – дочь Зелениной В.Н., она же дала согласие на приватизацию квартиры в собственность Зелениной В.Н. и отказалась от своего права на участие в приватизации.
Зеленина В.Н. по настоящее время является единоличным собственником квартиры, что подтверждает выписка из ЕГРН от 28.08.2022 г.
Решением Мещанского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года Полякова Н.В. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снята с регистрационного учета.
Решение суда вступило в законную силу 16 мая 2023 года.
Однако 15 февраля 2023 года Полякова Н.В. зарегистрировала по месту жительства в указанном жилом помещении своего несовершеннолетнего сына Полякова Давида Борисовича
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, несовершеннолетний Поляков Д.Б. фактически в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поляков Д.Б. по смыслу ЖК РФ не является членом семьи Зелениной В.Н., совместного хозяйства с ней не ведет, участия в содержании жилого помещения не принимает, добровольно в квартире не проживает, его личных вещей в вышеуказанной квартире нет (доказательств обратного суду не представлено), препятствия в пользовании квартирой ему не чинятся, а, следовательно, он утратил право пользования квартирой в соответствии с законодательством РФ.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Соответственно, фио подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зелениной Валентины Николаевны к Поляковой Наталье Владимировне, действующей в интересах несовершеннолетнего Полякова Давида Борисовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
Признать Полякова Давида Борисовича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта фио по указанному адресу в органах миграции МВД России.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кудрявцева М.В.