Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-453/2018 от 13.07.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при секретаре Курчевской В.Д.,

с участием ответчика Семений И.Н.,

представителя истца НСТ «Аэлита» - Акулова М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Аэлита» к Семений Ирине Николаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени, по апелляционной жалобе Семений Ирины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018г.,

                                           УСТАНОВИЛ:

НСТ «Аэлита» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Семений Ирины Николаевны по уплате членских взносов в сумме 15950 рублей, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником двух земельных участков <адрес>, оплачивает членские взносы только за один земельный участок, что противоречит принятому на общем собрании НСТ "Аэлита" от 03 мая 2014 года решению, в связи с чем образовалась задолженность.

07.05.2018 года исковые требования истцом НСТ «Аэлита» были уточнены, истец просит взыскать с Семений Ирины Николаевны членские взносы за 2015 по 2017 года в размере 18000 рублей, пеню по уплате членских взносов в размере 11790 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018г. исковые требования НСТ «Аэлита» удовлетворены, с Семений Ирины Николаевны взысканы в пользу НСТ «Аэлита» задолженность по уплате членских взносов в размере 18000 рублей, пени в размере 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 638 рублей, а всего 20138 рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 455,70 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, Семений И.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018г., вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца НСТ «Аэлита» - Акулов М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил оставить решение мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018г. без изменения, апелляционную жалобу Семений И.Н. без удовлетворения.

Ответчик Семений И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что решение мирового судьи судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Семений И.Н. принадлежат на праве собственности земельные участки (№) площадью 1200 кв. м., и (№) площадью 1200 кв. м. по адресу: <адрес> (л.д. 58, 59). Ответчик является членом садоводческого товарищества «Аэлита», что подтверждается копией членской книжки, справкой (№) от 01.02.2018г. и оплачивает членские взносы за один земельный участок (л.д. 60-61, 55).

На основании ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее -садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

Согласно ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В силу подп. 1, 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 4 ст. 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок установления размера членских взносов, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии с подп. 10, 11 п. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и ого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными коммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014г., размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

С учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов (статья 21 названного федерального закона) необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, становления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Согласно п.п. 5.2.8, 5.2.13 Устава НСТ «Аэлита» член товарищества обязан своевременно оплачивать вступительные взносы, членские, целевые взносы, иные платежи и сборы, выполнять решения общего собрания (л.д. 19).

Как указано в п. 8.2.3 Устава НСТ «Аэлита» размер членских взносов устанавливается одинаковый для всех членов товарищества и не зависит от площади земельного участка.

Согласно п. 8.2.6 Устава НСТ «Аэлита» размер членских взносов определяется решением общего собрания (собрания уполномоченных) по представлению правления товарищества при утверждении приходно-расходной сметы на очередной год (л.д. 23).

Принятие решения об установлении срока внесения членских взносов в размере 3950 рублей с одного участка до 15 июля, размере пени за каждый просроченный день 0,1%, об оплате членских взносов за 2 участка отдельно подтверждается протоколом общего собрания НСТ «Аэлита» №1 от 03.05.2014г. (л.д. 85-86).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов НСТ «Аэлита» от 03.05.2015г. членский взнос на 2015 год утвержден в сумме 500 руб. за 1 сотку, срок уплаты членских взносов за 2015г. членами НСТ «АЭЛИТА» определен в 2 этапа, до конца июня 2015г. - 70 %, до конца июля - 30%. (л.д. 81-84). В соответствии с протоколом общего собрания уполномоченных НСТ «Аэлита» от 29.05.2016г. размер членского взноса на 2016 год утвержден в размере 5 руб. за 1 кв. м. (л.д. 77-80). Протоколом общего собрания уполномоченных НСТ «Аэлита» от 18.02.2017г. членский взнос на 2017 год определен, исходя из текущих потребностей 5 руб. за 1 кв. м (л.д. 75-76).

Поскольку размеры членских взносов в НСТ «Аэлита» определены общим собранием, то ответчик Семений И.Н., как член садоводческого товарищества, обязана своевременно их оплачивать.

Доводы апелляционной жалобы о том, что к компетенции общего собрания порядок установления размера членских взносов не относится, а так же о противоречии решения НСТ «Аэлита» об установлении размера членских взносов его Уставу, не принимаются в качестве оснований для отмены принятого мировым судьей решения. В соответствии с ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Доказательств, подтверждающих, что решения общих собраний, которыми установлены размеры членских взносов, признаны действительными либо отменены в установленном законом порядке, суду не представлено.

Таким образом доводы апелляционной жалобы суд признает необоснованными, нормы материального права верно применены и истолкованы мировым судьей, безусловных оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.05.2018г по делу по иску НСТ «Аэлита» к Семений Ирине Николаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Семений Ирины Николаевны без удовлетворения.

Судья                                                                                                  Г.В.Маркина