Определение по делу № 2-833/2019 ~ М-299/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-833/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 07 марта 2019 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шахлевич Яны Васильевны к Муниципальному предприятию г.Кемерово «Городское управление капитального строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шахлевич Я.В. обратилась с иском к МП г.Кемерово «Городское управление капитального строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В связи с несвоевременной передачей участнику долевого строительства объекта долевого строительства, просит взыскать с него в свою пользу неустойку в размере 670194 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 370097 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Потаповым М.А., действующем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 1 год, заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности, поскольку ни место жительства истца, ни место заключения договора, ни местонахождение ответчика, к территориальной юрисдикции Заводского районного суда г.Кемерово не относится, о чем им подано соответствующее письменное ходатайство.

Истец Шахлевич Я.В., оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ЕСК» в судебное заседание не явился, заказную корреспонденцию по месту нахождения не получает.

Заслушав представителя ответчика, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из содержания искового заявления, истцом со ссылкой на нарушение Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации » и Закон «О защите прав потребителей», предъявлен иск в связи с не сдачей в срок объекта недвижимости по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, как и указанное место жительства истца, место нахождения ответчика: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Заводским районным судом г.Кемерово с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст.47 (ч.1) Конституции Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, и с учетом того, что истец оставил разрешение ходатайства на усмотрение, суда, исходя из общих правил подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово по месту нахождения ответчика, поскольку иск принят судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шахлевич Яны Васильевны к Муниципальному предприятию г.Кемерово «Городское управление капитального строительства» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На определение может быть принесена частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: А.М. Решетняк