Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2020 (1-513/2019;) от 30.12.2019

Дело №1- 58/2020

№ 24RS0013-01-2019-005027-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 11 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бурмак И.Н.,

подсудимой Антоновой А.А.,

защитника - адвоката Мамаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антоновой А.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонова А.А. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Антонова А.А. на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 14.08.2019 № ЛИ/л-52 принята в производственный департамент ОП Красноярск ООО «Легран-Инвест» на должность официанта в кафе «Буратинос», расположенном на третьем этаже Терминала № 1 в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, при этом она достоверно знала о необходимости своевременного прохождения медицинского осмотра и обязательного предоставления в указанную организацию документа, подтверждающего прохождение медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра.

В начале августа 2019 года, точные дата и время не установлены, у Антоновой А. А., находящейся в кафе «Буратинос», расположенном на третьем этаже Терминала № в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, не желающей самостоятельно проходить медицинский осмотр, в нарушение требований ст. 213 ТК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)», возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки.

06.08.2019г. примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Антонова А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Памяти 13 Борцов, пер. Волкова, 28, заказала неустановленному лицу изготовление личной медицинской книжки на свое имя с внесением в нее заведомо недостоверных сведений о пройденном ею медицинском осмотре и допуске к работе по его результатам, с которым договорилась о стоимости, времени и месте встречи.

06.08.2019г. около 21 часа 00 минут Антонова А.А., находясь у первого подъезда по <адрес>, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, передала неустановленному дознанием лицу, денежные средства в размере 3500 рублей, цветные фотографии в белом бумажном конверте и свои анкетные данные, с целью приобретения личной медицинской книжки на ее имя и внесения в личную медицинскую книжку заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра, сдачи анализов и допуска к работе.

08.08.2019г. около 18 часов 15 минут, Антонова А.А. находясь у подъезда № по <адрес>, получила от неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № на свое имя, якобы выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо недостоверные сведения о допуске к работе по результатам прохождения медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в Медицинском центре «<адрес>» ООО «ЦМУ».

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ №, оттиск прямоугольного штампа: «Медицинский центр «<адрес>» ООО «ЦМУ» Мед.осмотр пройден « »г. К работе допущен очередной мед.осмотр « »<адрес>» на странице 7 в личной медицинской книжке № на имя ФИО1 1991 года рождения нанесен печатной формой высокой печати, не печатной формой: «Медицинский центр «Здоровый край» ООО «ЦМУ» Мед.осмотр пройден «»г. К работе допущен очередной мед.осмотр «_»г. Врач», оттиски которой представлены в качестве образцов.

14.08.2019г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Антонова А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью подтверждения допуска к работе по результатам медицинского обследования, действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и, желая их наступления, находясь в кафе «Буратинос» ООО «Легран-Инвест», расположенном на третьем этаже Терминала № в международном аэропорту Красноярск (Емельяново) по адресу: <адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, предоставила управляющей ФИО4 заведомо подложный документ, а именно личную медицинскую книжку № на свое имя, выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (Красноярский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо недостоверные сведения о допуске к работе по результатам прохождения медицинского осмотра от 06.08.2019г. в Медицинском центре «<адрес>» ООО «ЦМУ», тем самым Антонова А.А. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право осуществлять трудовую деятельность в ООО «Легран-Инвест» в должности официанта.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала вину, явилась с повинной, раскаялась в содеянном.

Подсудимая Антонова А.А. заявленное адвокатом ходатайство поддержала, против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала, просила ходатайство удовлетворить, пояснив, что она в настоящее время прошла медицинский осмотр, самостоятельно получила новую медицинскую книжку.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Антоновой А.А. в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антоновой А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Антонова А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, в ходе расследования дала подробные признательные показания, имеющие значение для дела, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно прошла медицинский осмотр и получила новую личную медицинскую книжку, характеризуется положительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение Антоновой А.А. после совершения преступления свидетельствует о ее деятельном раскаянии, и она перестала быть общественно - опасным лицом в отношении инкриминируемого ей деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению Антоновой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.