Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2015 ~ М-1542/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1971 /2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородской области                                                         09 октября 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

с участием представителя «КРЕДО» Белодедовой Н.П.,

ответчиков Кулагиной И.М., Кулагиной В.И., Кулагина Е.В.,

при секретаре Гецман С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Кулагиной И.М., Кулагиной В.И., Кулагину Е.В., Егорову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПК «КРЕДО» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кулагиной И.М., Кулагиной В.И., Кулагина Е.В., Егорова А.Г. солидарно остаток основного долга в размере ... рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере ... рублей, сумму членских взносов в размере ... рубль и сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере ... рубль, а всего ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кулагина И.М. (далее - Заемщик), заключила с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» (далее - Кооператив) договор займа № №, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 16% годовых, членских взносов исходя из ставки 12% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику. Согласно графику, Заемщик обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства между Кооперативом и Кулагиной В.И., Кулагиным Е.В., Егоровым А.Г.

За весь период Заемщик произвел 10 платежей по возврату займа, оплате процентов и неустойки (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ). Фактический срок пользования займом 265 дней. Остаток основного долга составляет ... рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных за пользование заемными средствами из расчета 16% годовых, составляет ... рубля.

Согласно п.п.3.12,4.8 Устава Кооператива, член кредитного кооператива обязан своевременно вносить паевые, членские, целевые и иные взносы. Согласно п.п.4.8.1,4.8.2 устава, членские взносы уплачиваются пайщиками в период пользования услугами финансовой взаимопомощи путём внесения в кассу или на расчётный счёт кредитного кооператива по графику, согласованному с Кооперативом. Размер членских взносов зависит от объёма, сроков и интенсивности потребления членами кооператива услуг финансовой взаимопомощи, определяется Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива и другими внутренними нормативными документами кооператива.

Сумма членских взносов, начисленных из расчёта 12% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Согласно п.п. 2.4.13, 3.13.4 Устава следует, что кооператив имеет право требовать оплаты неустойки за несвоевременную оплату процентов по договорам займа, паевых, членских, целевых, дополнительных и иных взносов. Начисление неустойки производится со следующего дня после даты наступления исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты (включительно); при этом кооператив вправе в одностороннем порядке по своему усмотрению уменьшать размер неустойки.

Согласно п. 2.2. договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, уплаты процентов и членских взносов, Заемщик дополнительно уплачивает Займодавцу неустойку в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы Займодавца по взысканию задолженности.

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки оплаты процентов и основного долга в соответствии с графиком платежей, из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет ... рублей.

Кооператив уменьшает сумму неустойки до ... руб.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» неоднократно направлялись в адрес ответчиков письма с напоминанием о задолженности, просьбами явиться в Кооператив для урегулирования вопроса, требованиями об оплате, которые остались без ответа. Телефонные звонки Кулагина И.М. оставляет без внимания, причины задержки платежей и сроков гашения образовавшейся задолженности не объясняет.

Учитывая, что ответчики ведут себя недобросовестно и уклоняются от погашения задолженности, необходимо принять меры принудительного взыскания.

Представитель истца Белодедова Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кулагина И.М., Кулагина В.И., Кулагин Е.В. исковые требования, признали частично, так как не согласны с размером начисленной неустойки.

Ответчик Егоров А.Г., будучи надлежащим образом уведомлен о времени месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, возражений по иску суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КРЕДО» и Кулагиной И.М. заключён договор займа на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 16% годовых и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленного графика.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КРЕДО» Кулагиной В.И., Кулагиным Е.В. и Егоровым А.Г. были заключены договора поручительства № №, № №, № согласно которым Кулагина В.И., Кулагин В.Е. и Егоров А.Г. взяли на себя обязательства отвечать по всем обязательствам Кулагиной И.М. перед КПК «КРЕДО» по договору займа.

В судебном заседании установлено, что Кулагина И.М. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа.

Из п.1.8 договора займа следует, что заёмщик оплачивает за пользование займом проценты (компенсацию за пользование сбережениями пайщиков), исходя из ставки 16% годовых и членские взносы, исходя из ставки 12% годовых. Проценты и членские взносы начисляются ежедневно на текущий остаток займа, исходя из количества дней в году-365.

Из п.2.2 договора займа следует, что в случае несвоевременного погашения займа, уплата процентов и членских взносов, заёмщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности), а также все расходы займодавца по взысканию задолженности.

Из предусмотренных договором сроков, порядка и очередности погашения требований кредитора видно, что долг должен был погашаться ежемесячно равными платежами согласно установленному графику платежей.

Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учётом снижения размера неустойки составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу - ... рублей; задолженность по процентам за пользование заёмными средствами - ... рублей; членские взносы - ... рубль, неустойка в размере - ... рубль.

Факт нарушения обязательства помимо расчета задолженности подтверждается письменным извещением (требованием) кредитора заемщику и поручителям о том, что заемщик не вносит платежи в погашение долга, и на протяжении указанного времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному договору займа, суд приходит к выводу о том, что у истца на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.5 договора займа возникло право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование заёмными средствами, членских взносов, а также неустойки, предусмотренной условиями договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов, членских взносов и основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. суд считает несоразмерными последствиями нарушенных обязательств и снижает ее до ... рубля.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства суд, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими возникшие между сторонами отношения по договору займа, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска в части взыскания основного долга, процентов за пользование займа и членских взносов.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Кулагиной И.М., Кулагиной В.И., Егорова А.Г., Кулагина Е.В. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» сумму основного долга по займу ... рублей; проценты за пользование заёмными средствами в сумме ... рублей, сумму членских взносов ... рубль и неустойку в сумме ... рубль, а всего ... рублей.

Взыскать с Кулагиной И.М., Кулагиной В.И., Егорова А.Г., Кулагина Е.В. (с каждого) в пользу кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 14 октября 2015 года.

Судья:                                                           Ю.А. Иванова