Решение по делу № 12-2402/2013 от 13.11.2013

Дело №12-2402/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 ноября 2013 года

Судья Тверского районного суда г. Москвы Ковалевская А.Б. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, поданной Аверьяновым И.А. на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Колесниковым А.М. от 20 октября 2013 года 77 ФА № 8217250 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, Установил:

Заявитель в порядке ст. 30 КРФоАП, обратился в суд с жалобой на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Колесниковым А.М. от 20 октября 2013 года 77 ФА № 8217250 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, согласно представленным материалам, имело место по адресу: г. Москва, Мира проспект, д.124, из центра, - на территории, подпадающей под юрисдикцию инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве. Вместе с тем, указанная территория входит в юрисдикцию Останкинского районного суда г.Москвы.

Таким образом, настоящая жалоба ошибочно поступила в Тверской районный суд г. Москвы и подлежит направлению по надлежащей территориальной подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КРФоАП,

Определил:

Жалобу поданную Аверьяновым И.А. на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Колесниковым А.М. от 20 октября 2013 года 77 ФА № 8217250 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, - направить по территориальной подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.

Судья