Мотивированное решение по делу № 02-2047/2022 от 14.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2047/2022 по иску адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (адрес Банк») к ООО «Полимерхолдинг», ООО «Полимерпласт», Черепенникову Сергею Викторовичу, Кобцу Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (адрес Банк») обратился в суд с иском к ООО «Полимерхолдинг», ООО «Полимерпласт», Черепенникову С.В., Кобцу А.В., просил взыскать солидарно задолженность по договору о выдаче банковской гарантии № 10Е-Г-8/18 от 11.05.2018 г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по регрессным требованиям Банка; сумма – неустойка за несвоевременное погашение регрессных требований Банка; сумма – задолженность по вознаграждению за предоставление банковской гарантии.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору № 10Е-И-387/18 от 11.05.20218 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) ООО «Полимерхолдинг», а именно:

- Здание (сооружение): назначение – нежилое здание; наименование – цех по переработке полимерных материалов; общая площадь – 1 484,9 кв. м.; количество этажей, в том числе подземных этажей – 1; адрес объекта: адрес, восточнее АОЗТ АНП «Стройдеталь»; кадастровый номер – 67:06:0000000:367.

- адрес, имеющий следующие характеристики: общая площадь – 9 400,0 кв.м.; категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование – под производственной базой; адрес объекта: адрес, восточнее АОЗТ АНП «Стройдеталь»; кадастровый номер – 67:06:0030203:118.

Установить начальную продажную стоимость здания в размере сумма, земельного участка - сумма.

Обратить взыскание на оборудование, заложенное по Договору № 10Е-З-384/18 от 11.05.2018 о последующем залоге ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

№ п/п	Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)		Год вы-пуска	Фирма производитель, страна	Инвентарный номер по учету на предприятии	Начальная продажная цена, руб.
1	Склад 12x30		2012	ИП фио, Россия	18	280 844,20
2	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (вагончик охрана)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	4	23 565,75
3	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (вагончик сантехнический)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	10	75 487,10
4	Водоохлаждающая установка ВМТ-118		2013	ООО Компания «Ксирон-Холод», Россия	40	1 242 031,70
5	Комплексная трансформаторная адрес		2013	ООО «Энергомонтаж», Россия	41	1 564 483,70
6	Кран опорный		2011	Болгария	8	77 572,30
7	адрес		2012	Китай	17	9 554 816,05
8	Пресс АМД-4		2012	Россия	21	27 177,80
9	Экструдер Е2.90		1991	Германия	1	150 876,05
10	Блок контейнер "Офис" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	22	23 565,75
11	Блок контейнер "Офис" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	23	23 565,75
12	Блок контейнер "Сантехнический" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	24	75 487,10
13	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (АУП)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	11	23 565,75
14	Резервуар нержавеющий 25-2 (1)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	25	91 924,30
15	Резервуар нержавеющий 25-2 (2)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	26	91 924,30
16	Резервуар нержавеющий 25-2 (3)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	27	91 924,30
17	адрес 12-2,0		2012	ООО «Металлоконструкшн», Россия	19	127 495,55
	ИТОГО					13 546 307,45

Обратить взыскание на транспорт, заложенный по Договору № 10Е-З-385/18 от 11.05.2018 о последующем залоге, и установить следующую начальную продажную цену:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентифика-ционный №, VIN	№кузова (№ шасси), №двигателя	№ ПТС	Начальная продажная цена, руб.
1	Автопогрузчик DOOSAN 15S-5	2012	адрес, п.г.т. Верхнеднепровский, восточнее АОЗТ АНП "Стройдеталь"	FDA01-1230-02089	BU3619	ТС 803651	431 062,80
2	Автопогрузчик DOOSAN 15S-5	2013		FDA01-1230-02208	7CV1869	ТТ 287127	478 674,70
3	Автобус марка автомобиля	2013		X1M3205M2D0000673	адрес	52 НР 110716	939 925,00
	ИТОГО						1 849 662,50

Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по Договору № 10Е-З-384/18 от 11.05.2018 о последующем залоге, и установить следующую начальную продажную цену:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуальные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Количество, единица измерения кг	Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.)	Начальная продажная цена по группе товаров. (руб.)
Пластикаты	Кабельный пластикат в ассортименте	Температура хрупкости, ºС, не выше минус 30-50 Удельное объемное электрическое сопротивление при (20±2) ºС, Ом•см, не менее 5•1010- 5•1013 Горючесть, по КИ, %, не менее 15-60 Гранулы 550 кг, МКР	адрес, п.г.т. Верхнеднепровский, восточнее АОЗТ АНП "Стройдеталь"	228 680	55,84	12 769 491,20	6 384 745,60
Химические реактивы	Сырье для производства кабельного пластиката	Компоненты для производства кабельного пластиката в ассортименте Порошок, мешки 20-25 кг, МКР 600-700 кг, жидкость в емкости 1 тн, бочка 200 л		136 761,86	67,71	9 260 145,54	4 630 072,77

Взыскать с Кобца А. В. в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П2-8/18 от 11.05 2018 в размере сумма Взыскать с ООО «Полимерпласт» в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П3-8/18 от 11.05 2018 г. в размере сумма Взыскать с Черепенниковым С. В. в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П1-8/18 от 11.05.2018 в размере сумма Взыскать солидарно с ООО «Полимерхолдинг», ООО «Полимерпласт», Черепенникова С. В. и Кобца А. В. в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Свои доводы истец мотивировал тем, что 11.05.2018 между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – Истец, Банк, Гарант), ООО «Полимерхолдинг» (далее – Принципал, Ответчик) и адрес сельскохозяйственный банк» (далее – Бенефициар) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 10Е-Г-8/18 (далее – Договор о предоставлении банковской гарантии).

Во исполнение названного договора, Банк выдал Бенефициару банковскую гарантию №10Е-С-8/18 от 09.06.2018 в качестве обеспечения исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по договору № 184300/0002 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 30.01.2018.

09.06.2018 Банк и Принципал заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору о предоставлении банковской гарантии, которым конкретизировали размер вознаграждения гаранта

В дальнейшем срок действия гарантии пролонгировался до 02.01.2021 (дополнительным соглашением № 1 от 17.01.2020), а затем до 29.12.2021 (дополнительным соглашением № 2 от 03.11.2020).

В связи с увеличением срока действия гарантии, Банк и Принципал заключили дополнительные соглашения к договору предоставлении банковской гарантии № 2 от 17.01.2020 и № 3 от 03.11.2020, которыми аналогичным образом увеличивался срок действия договора и соразмерно увеличивалось вознаграждение Банка за предоставление банковской гарантии.

Окончательная редакция Договора о предоставлении банковской гарантии содержит следующие параметры независимой гарантии:

1	Сумма Банковской гарантии (п.1.1 Договора)	сумма
2.	Размер вознаграждения за предоставление Банковской гарантии (п.2.1. Договора)	0.75% (Ноль целых и семьдесят пять сотых процента) годовых от суммы Гарантии за весь период действия Гарантии, а именно сумма
3.	График уплаты вознаграждения за предоставление Банковской гарантии	09.06.2018г.- 61 077,42
		09.09.2018 - 61 077,42
		09.12.2018 - 61 077,42
		09.03.2019 - 61 077,42
		09.06.2019 - 61 077,42
		09.09.2019 - 61 077,42
		09.12.2019 - 61 077,42
		09.03.2020 - 52 124,79
		09.06.2020 - 52 124,79
		09.09.2020 - 52 124,79
		09.12.2020 - 59 382,49
		09.03.2021 - 59 382,49
		09.06.2021 - 59 382,49
		09.09.2021 - 59 382,49
		09.12.2021 - 59 382,50
4.	Размер неустойки за нарушение срока возмещения адрес Банк» суммы уплаченной Банковской гарантии (п. 5.2 Договора)	0,02 % (ноль целых две сотых процента) от суммы неуплаченной адрес Банк» в порядке регресса за каждый день просрочки.

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

03.11.2021 Гаранту поступило требование Бенефициара от 02.11.2021 № 043-03-11/2004 о выплате по гарантии денежных средств в размере сумма.

Банк проверил поступившие требования Бенефициара, не выявил предусмотренных условиями договора и ст. 376 ГК РФ оснований для отказа в удовлетворении требований Бенефициара.

16.11.2021 Банк исполнил требования Бенефициара в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 48.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, Ответчик обязан возместить Банку выплаченные по условиям независимой гарантии денежные средства в размере сумма.

Факт заключения договоров, а также факт осуществления банком исполнения в пользу Бенефициара по банковской гарантии признается сторонами и подтвержден определением Дорогобужского районного суда адрес от 08.12.2021 по делу № 2-617/2021.

19.11.2021 Банк направил Ответчику требование о возмещении названной суммы, которое должно было быть исполнено в течение 1 дня с момента получения требований (п. 5.1 Договора о предоставлении банковской гарантии).

Требования получено Ответчиком 26.11.2021, но до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с вышеприведенными условиями Договора о предоставлении банковской гарантии за несвоевременное исполнение требований Банка о возмещении денежных средств уплаченных по гарантии начисляется неустойка в размере 0,02 % от суммы неуплаченной адрес Банк» в порядке регресса за каждый день просрочки.

За период с 28.11.2021 по 13.12.2021 неустойка составляет сумма.

Помимо этого, у Ответчика имеется задолженность по уплате вознаграждения за предоставление банковской гарантии, которое рассчитывается исходя из срока действия гарантии.

Согласно п. 2.2 Договора о предоставлении банковской гарантии размер последнего платежа составляет сумма.

Согласно ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия.

В связи с тем, что Банк выплатил Бенефициару денежные средства в рамках гарантии 16.11.2021, гарантия прекратилась раньше установленного договором срока (29.12.2021), что стало основанием для уменьшения размера последнего платежа до сумма.

Между тем, Ответчик последний платеж не произвел, задолженность по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в размере сумма не погасил.

Общий размер задолженности Ответчика перед Банком на 14.12.2021 составляет сумма, в том числе:

сумма – задолженность по регрессным требованиям Банка;

сумма – неустойка за несвоевременное погашение регрессных требований Банка;

сумма – задолженность по вознаграждению за предоставление банковской гарантии.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика своих обязательств по уплате задолженности, в адрес ответчиков было направлено требование о немедленной полной выплате сумм по Кредитному договору, которые остались без исполнения, в связи с чем адрес Банк» обратился с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явился, исковые требования поддержал полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.05.2018 между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – Истец, Банк, Гарант), ООО «Полимерхолдинг» (далее – Принципал, Ответчик) и адрес сельскохозяйственный банк» (далее – Бенефициар) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 10Е-Г-8/18 (далее – Договор о предоставлении банковской гарантии).

Во исполнение названного договора, Банк выдал Бенефициару банковскую гарантию №10Е-С-8/18 от 09.06.2018 в качестве обеспечения исполнения Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по договору № 184300/0002 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 30.01.2018.

09.06.2018 Банк и Принципал заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору о предоставлении банковской гарантии, которым конкретизировали размер вознаграждения гаранта

В дальнейшем срок действия гарантии пролонгировался до 02.01.2021 (дополнительным соглашением № 1 от 17.01.2020), а затем до 29.12.2021 (дополнительным соглашением № 2 от 03.11.2020).

В связи с увеличением срока действия гарантии, Банк и Принципал заключили дополнительные соглашения к договору предоставлении банковской гарантии № 2 от 17.01.2020 и № 3 от 03.11.2020, которыми аналогичным образом увеличивался срок действия договора и соразмерно увеличивалось вознаграждение Банка за предоставление банковской гарантии.

Окончательная редакция Договора о предоставлении банковской гарантии содержит следующие параметры независимой гарантии:

1	Сумма Банковской гарантии (п.1.1 Договора)	сумма
2.	Размер вознаграждения за предоставление Банковской гарантии (п.2.1. Договора)	0.75% (Ноль целых и семьдесят пять сотых процента) годовых от суммы Гарантии за весь период действия Гарантии, а именно сумма
3.	График уплаты вознаграждения за предоставление Банковской гарантии	09.06.2018г.- 61 077,42
		09.09.2018 - 61 077,42
		09.12.2018 - 61 077,42
		09.03.2019 - 61 077,42
		09.06.2019 - 61 077,42
		09.09.2019 - 61 077,42
		09.12.2019 - 61 077,42
		09.03.2020 - 52 124,79
		09.06.2020 - 52 124,79
		09.09.2020 - 52 124,79
		09.12.2020 - 59 382,49
		09.03.2021 - 59 382,49
		09.06.2021 - 59 382,49
		09.09.2021 - 59 382,49
		09.12.2021 - 59 382,50
4.	Размер неустойки за нарушение срока возмещения адрес Банк» суммы уплаченной Банковской гарантии (п. 5.2 Договора)	0,02 % (ноль целых две сотых процента) от суммы неуплаченной адрес Банк» в порядке регресса за каждый день просрочки.

Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

03.11.2021 Гаранту поступило требование Бенефициара от 02.11.2021 № 043-03-11/2004 о выплате по гарантии денежных средств в размере сумма.

Банк проверил поступившие требования Бенефициара, не выявил предусмотренных условиями договора и ст. 376 ГК РФ оснований для отказа в удовлетворении требований Бенефициара.

16.11.2021 Банк исполнил требования Бенефициара в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 48.

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, Ответчик обязан возместить Банку выплаченные по условиям независимой гарантии денежные средства в размере сумма.

Факт заключения договоров, а также факт осуществления банком исполнения в пользу Бенефициара по банковской гарантии признается сторонами и подтвержден определением Дорогобужского районного суда адрес от 08.12.2021 по делу № 2-617/2021.

19.11.2021 Банк направил Ответчику требование о возмещении названной суммы, которое должно было быть исполнено в течение 1 дня с момента получения требований (п. 5.1 Договора о предоставлении банковской гарантии).

Требования получено Ответчиком 26.11.2021, но до настоящего момента не исполнено.

В соответствии с вышеприведенными условиями Договора о предоставлении банковской гарантии за несвоевременное исполнение требований Банка о возмещении денежных средств уплаченных по гарантии начисляется неустойка в размере 0,02 % от суммы неуплаченной адрес Банк» в порядке регресса за каждый день просрочки.

За период с 28.11.2021 по 13.12.2021 неустойка составляет сумма.

Помимо этого, у Ответчика имеется задолженность по уплате вознаграждения за предоставление банковской гарантии, которое рассчитывается исходя из срока действия гарантии.

Согласно п. 2.2 Договора о предоставлении банковской гарантии размер последнего платежа составляет сумма.

Согласно ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия.

В связи с тем, что Банк выплатил Бенефициару денежные средства в рамках гарантии 16.11.2021, гарантия прекратилась раньше установленного договором срока (29.12.2021), что стало основанием для уменьшения размера последнего платежа до сумма.

Между тем, Ответчик последний платеж не произвел, задолженность по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в размере сумма не погасил.

Общий размер задолженности Ответчика перед Банком на 14.12.2021 г. составляет сумма, в том числе:

сумма – задолженность по регрессным требованиям Банка;

сумма – неустойка за несвоевременное погашение регрессных требований Банка;

сумма – задолженность по вознаграждению за предоставление банковской гарантии.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 общих условий кредитования, проценты за кредит начисляются банком ежемесячно за весь календарный месяц и выплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 5-го числа каждого следующего месяца.

Согласно адрес договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) уплаты начисленных на него процентов и/или комиссий Заемщик обязался оплатить Истцу неустойку (пени) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства № 12Р-П-26/21 от 21.01.2021 г., поручитель обязывается отвечать за полное исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору, в том числе в части несвоевременного и полного возврата полученной суммы, процентов, неустоек.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в заключенном между банком и поручителем договорах поручительства прямо указано на несение поручителем такого вида гражданско-правовой ответственности, как солидарная.

Факт просрочки уплаты заемщиком периодических платежей по кредитам и процентов подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен. Доказательств уплаты просроченных платежей по кредитным договорам ответчиками не представлены.

По состоянию на 14.12.2021 г. задолженность составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по регрессным требованиям Банка; сумма – неустойка за несвоевременное погашение регрессных требований Банка; сумма – задолженность по вознаграждению за предоставление банковской гарантии.

Сумму задолженности в размере сумма суд взыскивает солидарно с ответчиков ООО «Полимерхолдинг», ООО «Полимерпласт», Черепенникова С.В., Кобца А.В.

Также суд считает возможным обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору № 10Е-И-387/18 от 11.05.20218 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) ООО «Полимерхолдинг», а именно:

- Здание (сооружение): назначение – нежилое здание; наименование – цех по переработке полимерных материалов; общая площадь – 1 484,9 кв. м.; количество этажей, в том числе подземных этажей – 1; адрес объекта: адрес, восточнее АОЗТ АНП «Стройдеталь»; кадастровый номер – 67:06:0000000:367.

- адрес, имеющий следующие характеристики: общая площадь – 9 400,0 кв.м.; категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование – под производственной базой; адрес объекта: адрес, восточнее АОЗТ АНП «Стройдеталь»; кадастровый номер – 67:06:0030203:118.

Установить начальную продажную стоимость здания в размере сумма, земельного участка - сумма.

Обратить взыскание на оборудование, заложенное по Договору № 10Е-З-384/18 от 11.05.2018 г. о последующем залоге ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

№ п/п	Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)		Год вы-пуска	Фирма производитель, страна	Инвентарный номер по учету на предприятии	Начальная продажная цена, руб.
1	Склад 12x30		2012	ИП фио, Россия	18	280 844,20
2	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (вагончик охрана)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	4	23 565,75
3	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (вагончик сантехнический)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	10	75 487,10
4	Водоохлаждающая установка ВМТ-118		2013	ООО Компания «Ксирон-Холод», Россия	40	1 242 031,70
5	Комплексная трансформаторная адрес		2013	ООО «Энергомонтаж», Россия	41	1 564 483,70
6	Кран опорный		2011	Болгария	8	77 572,30
7	адрес		2012	Китай	17	9 554 816,05
8	Пресс АМД-4		2012	Россия	21	27 177,80
9	Экструдер Е2.90		1991	Германия	1	150 876,05
10	Блок контейнер "Офис" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	22	23 565,75
11	Блок контейнер "Офис" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	23	23 565,75
12	Блок контейнер "Сантехнический" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	24	75 487,10
13	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (АУП)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	11	23 565,75
14	Резервуар нержавеющий 25-2 (1)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	25	91 924,30
15	Резервуар нержавеющий 25-2 (2)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	26	91 924,30
16	Резервуар нержавеющий 25-2 (3)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	27	91 924,30
17	адрес 12-2,0		2012	ООО «Металлоконструкшн», Россия	19	127 495,55
	ИТОГО					13 546 307,45

Обратить взыскание на транспорт, заложенный по Договору № 10Е-З-385/18 от 11.05.2018 о последующем залоге с ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентифика-ционный №, VIN	№кузова (№ шасси), №двигателя	№ ПТС	Начальная продажная цена, руб.
1	Автопогрузчик DOOSAN 15S-5	2012	адрес, п.г.т. Верхнеднепровский, восточнее АОЗТ АНП "Стройдеталь"	FDA01-1230-02089	BU3619	ТС 803651	431 062,80
2	Автопогрузчик DOOSAN 15S-5	2013		FDA01-1230-02208	7CV1869	ТТ 287127	478 674,70
3	Автобус марка автомобиля	2013		X1M3205M2D0000673	адрес	52 НР 110716	939 925,00
	ИТОГО						1 849 662,50

Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по Договору № 10Е-З-384/18 от 11.05.2018 о последующем залоге с ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуальные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Количество, единица измерения кг	Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.)	Начальная продажная цена по группе товаров. (руб.)
Пластикаты	Кабельный пластикат в ассортименте	Температура хрупкости, ºС, не выше минус 30-50 Удельное объемное электрическое сопротивление при (20±2) ºС, Ом•см, не менее 5•1010- 5•1013 Горючесть, по КИ, %, не менее 15-60 Гранулы 550 кг, МКР	адрес, п.г.т. Верхнеднепровский, восточнее АОЗТ АНП "Стройдеталь"	228 680	55,84	12 769 491,20	6 384 745,60
Химические реактивы	Сырье для производства кабельного пластиката	Компоненты для производства кабельного пластиката в ассортименте Порошок, мешки 20-25 кг, МКР 600-700 кг, жидкость в емкости 1 тн, бочка 200 л		136 761,86	67,71	9 260 145,54	4 630 072,77

Взыскать с Кобца А. В. в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П2-8/18 от 11.05 2018 в размере сумма

Взыскать с ООО «Полимерпласт» в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П3-8/18 от 11.05 2018 г. в размере сумма

Взыскать с Черепенниковым С. В. в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П1-8/18 от 11.05.2018 в размере сумма

Также, в пользу адрес Банк» солидарно с ответчиков ООО «Полимерхолдинг», ООО «Полимерпласт», Черепенникова С. В., Кобца А. В., произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Полимерхолдинг», ООО «Полимерпласт», Черепенникова Сергея Викторовича, Кобца Александра Васильевича сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Взыскать с Кобца Александра Васильевича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П2-8/18 от 11.05 2018 в размере сумма

Взыскать с ООО «Полимерпласт» в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П3-8/18 от 11.05 2018 г. в размере сумма

Взыскать с Черепенникова Сергея Викторовича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» неустойку за неисполнение договора поручительства № 10Е-П1-8/18 от 11.05.2018 в размере сумма

Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по Договору № 10Е-И-387/18 от 11.05.20218 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) ООО «Полимерхолдинг», а именно:

- Здание (сооружение): назначение – нежилое здание; наименование – цех по переработке полимерных материалов; общая площадь – 1 484,9 кв. м.; количество этажей, в том числе подземных этажей – 1; адрес объекта: адрес, восточнее АОЗТ АНП «Стройдеталь»; кадастровый номер – 67:06:0000000:367.

- адрес, имеющий следующие характеристики: общая площадь – 9 400,0 кв.м.; категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование – под производственной базой; адрес объекта: адрес, восточнее АОЗТ АНП «Стройдеталь»; кадастровый номер – 67:06:0030203:118.

Установить начальную продажную стоимость здания в размере сумма, земельного участка - сумма.

Обратить взыскание на оборудование, заложенное по Договору № 10Е-З-384/18 от 11.05.2018 г. о последующем залоге ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

№ п/п	Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)		Год вы-пуска	Фирма производитель, страна	Инвентарный номер по учету на предприятии	Начальная продажная цена, руб.
1	Склад 12x30		2012	ИП фио, Россия	18	280 844,20
2	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (вагончик охрана)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	4	23 565,75
3	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (вагончик сантехнический)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	10	75 487,10
4	Водоохлаждающая установка ВМТ-118		2013	ООО Компания «Ксирон-Холод», Россия	40	1 242 031,70
5	Комплексная трансформаторная адрес		2013	ООО «Энергомонтаж», Россия	41	1 564 483,70
6	Кран опорный		2011	Болгария	8	77 572,30
7	адрес		2012	Китай	17	9 554 816,05
8	Пресс АМД-4		2012	Россия	21	27 177,80
9	Экструдер Е2.90		1991	Германия	1	150 876,05
10	Блок контейнер "Офис" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	22	23 565,75
11	Блок контейнер "Офис" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	23	23 565,75
12	Блок контейнер "Сантехнический" 2.45х6.0м		2012	ООО «МОДУЛЬ», Россия	24	75 487,10
13	Блок контейнер 5,85x2,45 вагонка (АУП)		2011	ООО СПК «ВАНДА», Россия	11	23 565,75
14	Резервуар нержавеющий 25-2 (1)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	25	91 924,30
15	Резервуар нержавеющий 25-2 (2)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	26	91 924,30
16	Резервуар нержавеющий 25-2 (3)		2012	ООО «БВС-монтаж», Россия	27	91 924,30
17	адрес 12-2,0		2012	ООО «Металлоконструкшн», Россия	19	127 495,55
	ИТОГО					13 546 307,45

Обратить взыскание на транспорт, заложенный по Договору № 10Е-З-385/18 от 11.05.2018 о последующем залоге с ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

№ п/п	Наименование транспортного средства (марка)	Год выпуска	Место хранения (парковки), адрес	Идентифика-ционный №, VIN	№кузова (№ шасси), №двигателя	№ ПТС	Начальная продажная цена, руб.
1	Автопогрузчик DOOSAN 15S-5	2012	адрес, п.г.т. Верхнеднепровский, восточнее АОЗТ АНП "Стройдеталь"	FDA01-1230-02089	BU3619	ТС 803651	431 062,80
2	Автопогрузчик DOOSAN 15S-5	2013		FDA01-1230-02208	7CV1869	ТТ 287127	478 674,70
3	Автобус марка автомобиля	2013		X1M3205M2D0000673	адрес	52 НР 110716	939 925,00
	ИТОГО						1 849 662,50

Обратить взыскание на товары в обороте, заложенные по Договору № 10Е-З-384/18 от 11.05.2018 о последующем залоге с ООО «Полимерхолдинг», и установить следующую начальную продажную цену:

Товарная группа	Наименование товара	Индивидуальные характеристики товара (ГОСТ, ТУ, сорт, класс, упаковка)	Адрес хранения	Количество, единица измерения кг	Цена за единицу товара по данным бухгалтерского учета (руб.)	Итоговая балансовая стоимость, стоимость складским справкам и бухгалтерскому учету (руб.)	Начальная продажная цена по группе товаров. (руб.)
Пластикаты	Кабельный пластикат в ассортименте	Температура хрупкости, ºС, не выше минус 30-50 Удельное объемное электрическое сопротивление при (20±2) ºС, Ом•см, не менее 5•1010- 5•1013 Горючесть, по КИ, %, не менее 15-60 Гранулы 550 кг, МКР	адрес, п.г.т. Верхнеднепровский, восточнее АОЗТ АНП "Стройдеталь"	228 680	55,84	12 769 491,20	6 384 745,60
Химические реактивы	Сырье для производства кабельного пластиката	Компоненты для производства кабельного пластиката в ассортименте Порошок, мешки 20-25 кг, МКР 600-700 кг, жидкость в емкости 1 тн, бочка 200 л		136 761,86	67,71	9 260 145,54	4 630 072,77

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: