Дело № 2-1488/2011 г.копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.
при секретаре Зуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Волкову С.Д. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с требованием о взыскании с Волкова С.В. в порядке суброгации убытков в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска представитель СОАО «ВСК» указал, что ДД.ММ.ГГГГ на мосту через реку <данные изъяты> в <адрес> произошло ДТП с участием водителя Волкова С.Д, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № и водителя Чумаченко Е.С, управлявшей автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № В результате столкновения автомобилей было повреждено транспортное средство, принадлежавшее Чумаченко О.А.
Виновным в повреждении имущества ФИО. является Волков С.В., нарушивший п.9.10 Правил Дорожного движения.
СОАО «ВСК» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта которого была исчислена в сумме <данные изъяты> без учета износа автомобиля, <данные изъяты> – с учетом износа. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страхователю ФИО страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, в связи с чем в пределах выплаченной суммы приобрел право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
СОАО «ВСК» в настоящее время требует взыскать с ответчика Волкова С.Д., ответственного за убытки, причиненные истцу, выплаченную ФИО сумму, с учетом износа транспортного средства, за минусом <данные изъяты>, полученных от Страховщика по ОСАГО Волкова С.Д. ООО «Росгосстрах», всего в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Волков С.Д., не оспаривая своей вины в нарушении Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ и причинении вреда имуществу ФИО, исковые требования признал в полном объеме, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, изложив признание им иска в письменной форме.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает необходимым иск СОАО «ВСК» удовлетворить, взыскав с ответчика требуемую сумму, а также на основании ст.98 ГПК РФ и судебные расходы истца при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Волкова С.Д. в пользу СОАО «ВСК» в порядке суброгации в возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Синарский районный суд.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме в компьютерном варианте 01.12.2011 года и является подлинником.
Судья: Ю.В. Кузнецова