Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2014 ~ М-294/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-296/2014 г.

Определение

17 марта 2014 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению В.А., В.Г. к Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

В.А., В.Г. обратились с иском в суд к Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены. Истцы В.А., В.Г. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие дважды не явились в суд. Документов, подтверждающих и оправдывающих, уважительность их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Представитель третьего лица отдела Управления федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание, что ответчик по делу в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении гражданского дела, суд считает, что исковое заявление В.А., В.Г. к Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление В.А., В.Г. к Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Поливанов

2-296/2014 ~ М-294/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Волкова Алла Георгиевна
Волков Георгий Михайлович
Ответчики
Гончаров Валерий Петрович
Другие
ОУФМС по СК в Предгорном районе
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
74
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
17.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2014Дело оформлено
23.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее