Постановление по делу № 5-73/2015 от 20.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Домодедово 18 февраля 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Заруцкая И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сафронова Александра Сергеевича, 10 марта 1985 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем в ООО «<данные изъяты>»

у с т а н о в и л :

06 августа 2014 года 08 часов 35 минут на 36 км 450 м автодороги «Подъезд к аэропорту Домодедово» в г/о Домодедово Сафронов А.С., управляя транспортным средством Лада, регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД, при перестроении не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с автобусом Голаз, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП гражданка ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Аналогичные обстоятельства правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями Сафронов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Сафронов А.С. и его защитник Новикова А.И. вину признали, поддержали имеющиеся в материалах дела письменные объяснения, пояснив, что правонарушение было совершено им при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания просили суд назначить наказание в виде административного штрафа с применением ч.ч. 2,3 ст. 4.1 КоАП РФ по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве, и учесть имущественное положение Сафронова А.С., наличие на его иждивении неработающей беременной супруги с несовершеннолетним ребенком.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на отсутствие претензий к Сафронову А.С.

Выслушав Сафронова А.С. и его защитника ФИО5, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Сафронова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с указанием фактических обстоятельств совершенного Сафроновым А.С. административного правонарушения;

- справкой по дорожно- транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 35 минут на 36 км 450 м автодороги «Подъезд к аэропорту Домодедово» в г/о Домодедово при движении со стороны <адрес> в сторону аэропорта Домодедово Сафронов А.С., управляя транспортным средством Лада, регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД, при перестроении не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с автобусом Голаз, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался справа в попутном направлении, не меняя направления движения;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 06.08.2014 г. происшествия, рапортами сотрудников полиции;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2014 г., согласно которого Сафронов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, Сафронова А.С., потерпевшей ФИО4,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО4, согласно которого в результате ДТП ей причинен средней тяжести вреда здоровью;

- показаниями Сафронова А.С. и его защитника ФИО5, данными в ходе рассмотрения дела.

Все вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Сафронова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитываются характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие в результате его совершения последствия, отношение виновного к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевшей, положительную характеристику с места работы., и считает необходимым назначить Сафронову А.С. минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф в минимальном размере.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.2.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ 1 ░. ░░░░░░, ░/░░░░ 40101810600000010102, ░/░ 04481░83650, ░░░ 044583001, ░░░ 7703037039, ░░░ 770245001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 46709000, ░░░: 18810450156070001000, ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 7░ 2░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.