Решение по делу № 2-289/2019 (2-4143/2018;) ~ М-4340/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-289/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденешеева Булата Чимитовича к Цыденовой Мыдыгме Очировне, Батомункуевой Оксане Чимитовне, Цыжиповой Арюне Чимитовне, Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умен его отец ФИО2 после его смерти открылось наследство, состоящее из двух транспортных средств, а также незавершенного строительством здания. В установленный законом срок он не принял наследство в связи с длительным отсутствием и невозможностью приехать по месту открытия наследства.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены

Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Цыденешеев Б.Ч. требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ уехал в ..., полагал, что успеет вступить в наследство, поскольку в ... появилась возможность поработать, он остался, приехал ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу, ему было разъяснено, что истек срок принятия наследства.

На судебное заседание ответчики не явились, представителей не направили, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

От ответчиков Цыденовой М.О., Цыжыповой А.Ч., Батомункуевой О.Ч. в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чему представлено свидетельство о его смерти.

Истец Цыденешеев Б.Ч. является сыном умершего – наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

После смерти ФИО13 открылось наследство, состоящее из нежилого здания незавершенного строительством, назначение: незавершенное строительство, .... Указанный объект принадлежал умершему на праве собственности.

Также в состав наследства входят 2 транспортных средства, принадлежавших умершему: 1) , 2)

В обоснование требований истец ссылается на то, что не вступил в наследство по причине длительного отсутствия. В подтверждение данного обстоятельства суду представлен договор аренды жилого помещения, заключенный в ... между ФИО1 и Цыденешеевым Б.Ч. ДД.ММ.ГГГГ, сведения об операциях по карте истца, из которой следует, что он находился в ... ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти Цыденешеев Ч.-Д. Ц. не открывалось.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, срок принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Цыденешеева Булата Чимитовича удовлетворить.

Восстановить Цыденешееву Булату Чимитовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019 года.

Судья А.В. Наумова