Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-261/2019 ~ М-1201/2019 от 27.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 04 марта 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А., рассмотрев исковое заявление Лавриненко В. В. о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

дата Лавриненко В.В. обратилась в суд с иском о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным.

Судья, изучив исковое заявление, считает правильным его возвратить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 131, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд; к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия истца.

Лавриненко В.В., предъявляя настоящий иск, указывает в качестве истца - ДНТ «Встреча». При этом, Лавриненко В.В. не указана в иске в качестве истца, исковое заявление подписано от имени ответчика.

Из иска и его просительной части следует, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края находится гражданское дело по иску ДНТ «Встреча» к Лавриненко В.В. о взыскании целевых взносов. Предъявляя иск о признании решения общего собрания ДНТ «Встреча» недействительным в Промышленный районный суд г. Ставрополя, Лавриненко В.В. просит настоящее встречное исковое заявление рассмотреть совместно с первоначальным иском по делу № (2-6-37 551/19). Однако гражданского дела по иску ДНТ «Встреча» к Лавриненко В.В. о взыскании целевых взносов в производстве Промышленного районного суда г. Ставрополя не имеется.

Поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (ч. 4 ст. 131, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ), на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>