Решение по делу № 2-450/2020 от 20.12.2019

Дело № 2-450/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Елены Владимировны к Бариновой Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

20.12.2019 г. в Электростальский городской суд Московской области обратилась Рыжова Е.В. с иском к Бариновой Н.В. о взыскании долга по договору займа; просит взыскать с ответчика сумму долга 2300 долларов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения и 5000 руб., взыскать также расходы госпошлины 4643,82 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа на указанные выше суммы, что подтверждается выданной ответчиком распиской. В установленный срок – 31.10.2017 г. ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Бариновой Н.В.: <адрес>

Между тем, вся направленная ответчику на упомянутый выше судебная юридически значимая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами.

Согласно ответу МФЦ от 04.02.2020 г. на судебный запрос с приложенной развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки от 30.01.2020 г., Баринова Н.В. по <адрес> не зарегистрирована.

Из сообщения УМВД России от 17.02.2020 г. на судебный запрос следует, что Баринова Н.В., <дата> г. рождения, по учетам Отдела не значится.

Согласно карточке Формы 1П на получение паспорта, представленной суду органом МВД 13.03.2020 г. по запросу, Баринова Н.В., <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, имеет место жительства по <адрес>

В полученных 10.03.2020 г. и 18.03.2020 г. по судебному запросу из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан адресных справках от 27.02.2020 г. и 06.03.2020 г. указано, что Баринова Н.В., <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, с 25.05.1999 г. зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Таким образом, судом установлено, что местом жительства ответчика город Электросталь Московской области не является, в т.ч. и на 20.12.2019 г. - дату обращения истца в суд с иском, поскольку с 25.05.1999 г. местом жительства ответчика является указанный выше адрес регистрации с 25.05.1999 г. в <адрес>.

Истец заявил требования о взыскании долга, т.е. требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст.28 ГПК РФ, в силу которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела в Электростальском городском суде, - дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.

Исходя из положений ст.ст.46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Рыжовой Елены Владимировны к Бариновой Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан (423570, г.Нижнекамск, пр.Вахитова, д.24), к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика Бариновой Н.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.