Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2013 ~ М-66/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-97/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шимановск 17 мая 2013 года

Шимановский районный суд в составе председательствующего судьи Михайлова С.А., при секретаре Василевской Е. А., с участием представителя третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне истца администрации города Шимановск Антоновой В. Г., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чибисковой Н. М. по иску к Шимановскому отделу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Царегородцевой И. В. о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – после слов «для обслуживания жилого дома» вставить слова «в совместную собственность с ФИО1, в части указанных размеров земельного участка цифры «326» заменить на «652», «135» заменить на «270», «191» на «382», и о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – после слов «для обслуживания жилого дома» вставить слова «в совместную собственность с Чибисковой Ниной Михайловной», в части указанных размеров земельного участка цифры «326» заменить на «652», «135» заменить на «270», «191» на «382»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чибискова Н. М. была надлежащим образом извещена по данному делу о времени и месте проведения судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются расписки, в указанное время на слушание дела не являлась, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне истца администрации города Шимановск Антонова В. Г. не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Учитывая изложенное суд, считает необходимым оставить исковое заявление Чибисковой Н. М. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чибисковой Н. М. по иску к Шимановскому отделу Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Царегородцевой И. В. о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – после слов «для обслуживания жилого дома» вставить слова «в совместную собственность с ФИО1», в части указанных размеров земельного участка цифры «326» заменить на «652», «135» заменить на «270», «191» на «382», и о возложении обязанности внести изменения в свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – после слов «для обслуживания жилого дома» вставить слова «в совместную собственность с Чибисковой Ниной Михайловной», в части указанных размеров земельного участка цифры «326» заменить на «652», «135» заменить на «270», «191» на «382» оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то заявитель праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: