Решение от 19.02.2016 по делу № 22К-1038/2016 от 27.01.2016

Судья Коврижных А.А. Дело № 22-1038/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 февраля 2016 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего Балашовой И.В.

При секретаре Коробковой Е.А.

С участием адвоката,

предоставившего удостоверение №636, ордер №214 Овчинниковой Г.В.

прокурора Кана С.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 11 декабря 2015 года, которым в принятии жалобы ФИО10 на бездействие заместителя руководителя второго отдела СУ СК России по Приморскому краю ФИО6 по не пресечению бездействия ФИО7 по материалу КРСП №пр-15 отказано.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кана С.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ указав, что в производстве следователя СУ СК России по Приморскому краю ФИО7 находится материал КРСП №пр-15 по факту незаконных действий сотрудников УФСКН РФ по ПК, однако до настоящего времени он не уведомлен о результатах рассмотрения материала. Заместитель руководителя второго отдела СУ СК России по Приморскому краю ФИО6 незаконную деятельность ФИО7 не пресекает, всячески потворствует и укрывает от мер прокурорского реагирования. Просит признать незаконным бездействие заместителя руководителя второго отдела СУ СК России по Приморскому краю

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 11 декабря 2015 года отказано в принятии жалобы ФИО1 на бездействие заместителя руководителя второго отдела СУ СК России по Приморскому краю ФИО6 по не пресечению бездействия ФИО7 по материалу КРСП №пр-15.

В апелляционной жалобе заявитель ФИО1 с постановлением не согласен, просит его отменить, материал направить в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу иным составом суда.

Считает решение суда незаконным, немотивированным, необоснованным и несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, преждевременным, нарушающим его конституционные права и прямо ограничивающим доступ на судебную защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья должен выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

По смыслу указанной нормы отсутствие в жалобе предмета обжалования применительно к положениям ст. 125 УПК РФ влечет отказ в принятии жалобы к рассмотрению.

Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные права действия (бездействие) и решения перечисленных в этой норме закона должностных лиц на досудебной стадии производства по уголовному делу.

Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Как усматривается из представленных материалов, заявитель ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ обжалует бездействие заместителя руководителя второго отдела СУ СК России по Приморскому краю ФИО6, выразившееся в не пресечении незаконной деятельности следователя СУ СК России по Приморскому краю ФИО7 по материалу КРСП №пр-15, укрывательстве последнего от мер прокурорского реагирования.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что обжалуемые заявителем действия (бездействие) должностного лица не связаны в данном случае с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, является верным.

Таким образом, требования заявителя не относятся к предмету рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.

Вопреки утверждениям заявителя, обжалуемое постановление не нарушает его права, не затрудняет его доступ к правосудию, поскольку бездействие заместителя руководителя второго отдела СУ СК России по Приморскому краю ФИО6 он вправе обжаловать в ином установленном законом порядке.

Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, является законным, обоснованным, мотивированным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления, судом не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №░░-15 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 391 ░. 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.