Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1688/2011 от 29.09.2011

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление ООО УК «ЛАД» к Лебедевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за комплексное управление и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

03 октября 2011 года определением судьи Центрального районного г. Воронежа указанное заявление было оставлено без движения.

25 октября 2011 года в суд поступили документы на указанное определение.

До настоящего времени указанные в определении судьи от 03 октября 2011 года не устранены следующие недостатки:

ООО УК «ЛАД» не указаны отдельно размер задолженности за комплексное управление и размер задолженности по оплате коммунальных услуг с указанием периодов задолженностей, а также не указано за несвоевременное внесение каких платежей истец просит взыскать пени и за какой период.

Кроме того, не представлен документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, подписавшего исковое заявление - директора Куклина И.Н.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ООО УК «ЛАД» исковое заявление к Лебедевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за комплексное управление и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: