Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2022 от 13.01.2022

                                                                                                            УИД 61MS0178-01-2021-003007-11

        Р Е Ш Е Н И Е

    г. Ростов-на-Дону                                                                                             26 января 2022 года

                Федеральный судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу Шевченко Т.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Крохиной Т.С. от 20 декабря 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ Шевченко Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> –

        у с т а н о в и л :

        Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2021 года, Шевченко Т.Г.Арутюнян Р.Инко Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

        Основанием для привлечения Шевченко Т.Г., к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 08.08.2021 года в 04 часа 10 минут, на а/д Первомайский-Маныческая 1км.+200м., Шевченко Т.Г., управляя автомобилем марки «Форд Фокус», г.н. № регион, с признаками опьянения(резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КРФобАП.

        Обжалуя указанное постановление, Шевченко Т.Г., просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов своей жалобы, заявитель указал, что его отстраняли от управления транспортным средством без понятых и направляли на медицинское освидетельствование с нарушением п.10 постановления правительства 475.

        В судебное заседание Шевченко Т.Г. и его представитель Саакян Т.Е., будучи надлежащим образом(посредством телефонограммы) уведомленными о месте и времени его проведения, не явились, ходатайств об отложении от них не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

        Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

        Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Факт отказа в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шевченко Т.Г. подтверждается:

            протоколом <адрес> от 08.08.2021 года об административном правонарушении;

            протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 08.08.2021г.;

            актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 08.08.2021г.;

            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 08.08.2021г.;

            протоколом о задержании транспортного средства <адрес>0 от 08.08.2021г.;;

            ДВД-диском с видеофиксацией правонарушения.

        Суд считает данный факт установленным, а вину Шевченко Т.Г. доказанной.

        Действия Шевченко Т.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы защиты и виновного, суд приходит к следующим выводам:

- Шевченко Т.Г. привлечен к ответственности не за управление автомобилем в состоянии опьянения, а за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого, он отказался, что зафиксировано на видеозаписи правонарушения;

- п. 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителей по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-все процессуальные документы составлялись сотрудниками ГИБДД в присутствии Шевченко Т.Г., он имел возможность с ними ознакомиться и не был лишен возможности вносить замечания непосредственно в самих процессуальных документах, либо давать письменные объяснения по существу совершенного им административного правонарушения, что им и было сделано;

- при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам и не допущено каких-либо существенных процессуальных нарушений действующего законодательства, способных повлечь за собой отмену, вынесенного мировым судьей постановления.

    По мнению суда, при назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, совершенного Шевченко Т.Г. правонарушения, которое относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет собой опасность для других участников движения. Также учтены все данные о личности Шевченко Т.Г., в связи с чем, ему было назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

    Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2021 года, в отношении Шевченко Т.Г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

        Р Е Ш и л :

        Постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону Крохиной Т.С. от 20 декабря 2021 года, согласно которому Шевченко Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Шевченко Т.Г. – без удовлетворения.

        ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :