Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2021 от 13.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Димитрова, 55

с. Молчаново Томской области                              13 августа 2021 года                

Судья Молчановского районного суда Томской области Бажилин В.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Вихряна И.О., родившегося /___/ в /___/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /___/,

УСТАНОВИЛ:

Вихрян И.О. /___/ в 15 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно – на парковке магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

На парковке магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, /___/ в 15 часов 50 минут Вихрян И.О. громко кричал и выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания граждан, а также на законное распоряжение сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по /___/, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отмахивался руками, упирался.

В судебном заседании Вихрян И.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся. Пояснил, что был пьян и мог в таком состоянии кричать, нецензурно выражаться, сопротивляться сотрудникам полиции.

В судебном заседании исследованы следующие материалы дела.

Рапорт участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по /___/ Р. о том, что на парковке около магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, Вихрян И.О. утратил способность самостоятельно передвигаться и лежал на клумбе. При разговоре с ним из полости его рта исходил резкий запах алкоголя. Его поведение было агрессивное и вызывающее, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес прекратить указанные действия он не реагировал. Отказался представиться и проследовать в отдел полиции для установления личности, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 13).

Рапорт участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по /___/ Б. о том, что на парковке около магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, Вихрян И.О. утратил способность самостоятельно передвигаться и лежал на клумбе. При разговоре с ним из полости его рта исходил резкий запах алкоголя. Его поведение было агрессивное и вызывающее, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес прекратить указанные действия он не реагировал. Отказался представиться и проследовать в отдел полиции для установления личности, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал неповиновение сотрудникам полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 14).

Объяснения С., из которых следует, что она работала в магазине «/___/» на /___/ в /___/, примерно в 15-00 часов ей сообщили, что около магазина на клумбе лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время этот человек зашел в магазин в грязной одежде, начал вести себя неадекватно, выкрикивал непонятные слова (л.д. 15).

Объяснения Р., из которых следует, что /___/ в дневное время, проезжая мимо магазина «/___/», расположенного по адресу: /___/, он увидел мужчину в состоянии опьянения, который утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на клумбе, после того, как он подошел к мужчине и начал его поднимать, тот проявил агрессию, выражался словами нецензурной брани, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем он позвонил участковому уполномоченному полиции, чтобы с ним провели беседу. После этого мужчина поднялся и пошел в магазин алкогольной продукции, внешний вид у него был неопрятный, одежда была грязная, походка его была шаткой, речь – невнятной. Из магазина он вышел с бутылкой пива. После приезда сотрудников полиции мужчина отказался представиться, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, а также оказывал неповиновение сотрудникам полиции при сопровождении его в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции (л.д. 16).

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Вихряна И.О. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия, связанные с агрессией в отношении граждан в общественном месте, выраженные в громких криках, нецензурной брани, сопротивлении сотрудникам полиции свидетельствуют о нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

При назначении наказания Вихряну И.О. суд учитывает обстоятельства правонарушения и данные о личности привлекаемого к ответственности. Вихрян И.О. официально не работает, ранее к ответственности за правонарушения против общественного порядка не привлекался. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, с которым проживает раздельно. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ /___/ ░ /___/, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ /___/, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                          /░░░░░░░░░/                      ░.░. ░░░░░░░

.

.