Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2015 ~ М-125/2015 от 04.02.2015

Гр. дело № 2-308/2015         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                           г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бобковой И.В.

при секретаре Никифоровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С.А. к Глек Ю.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Горбунова С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Глек Ю.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование заявленных требований, что ... между сторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей с условием их возврата в срок до ... с выплатой процентов в размере ... % ежемесячно. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. На основании изложенного, просит взыскать с Глек Ю.С. сумму долга в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг в размере ....

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна в полном объеме.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (за исключением случаев, предусмотренных законом).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ... Горбунов С.А. передал Глек Ю.С. денежные средства в сумме ... рублей на срок ... дней, то есть до ... с выплатой процентов в размере ... % ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере ... % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд полагает, что между сторонами заключен договор займа в надлежащей форме, факт его заключения и однозначность толкования условий не вызывают у суда сомнений. Факт предоставления истцом денежных средств ответчиком не оспаривается.

Глек Ю.С., являясь заемщиком по договору займа от ..., будучи обязанной своевременно возвратить долг, не исполнила своего обязательства по истечении установленного срока в полном объеме, что также не оспорено ответчиком по тем либо иным основаниям и не опровергается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности предъявленных исковых требований к ответчику.

Из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по договору составляет ... рублей, из них: основной долг с причитающимися процентами – ... рублей, пени за период с ... по ... – ... рублей.

С учетом приведенных норм и установленных в судебном заседании обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленных суду расписки в получении денежных средств, доверенности на представителя от ... Горбуновым С.А. оплачены услуги представителя Першиной В.В. в размере ... рублей.

Определяя размер судебных расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает сложность подготовленного искового заявления, участие представителя в судебном заседании и, с учетом требований разумности и справедливости, считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном истцом размере.

Кроме того, согласно представленной истцом квитанции от ... им была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбунова С.А. к Глек Ю.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Глек Ю.С. в пользу Горбунова С.А. долг по договору займа в размере ... рублей, пени за период с ... по ... в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате юридических услуг в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:         И.В. Бобкова