Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2013 от 22.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                                     28 мая 2013 г.

      Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Краева Андрея Витальевича, защитника адвоката Донских Л.В., представившего ордер № при секретаре Беспятых Т.В., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

      Краева Андрея Витальевича, <данные изъяты>

      задержанного в соответствии с ст.ст.91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141-142), мера пресечения в отношении которого в виде содержания под стражей, избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148),

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Краев А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

      Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Краев, жена последнего ФИО6, а также ФИО7, ФИО9 и ФИО8 находясь по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. Около 14:00 указанного дня между ФИО1 и её сыном ФИО7 на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры ФИО7 нанёс своей матери ФИО1 несколько ударов руками по телу и укусил её за грудь. Находившийся в этой же квартире Краев, заступаясь за свою жену, взял с кухни нож и умышленно, с целью убийства, нанёс этим ножом два удара по телу ФИО7, причинив при этом последнему колото - резаное ранение грудной клетки слева по боковой поверхности, по заднее - подмышечной линии, на 12 см. ниже подкрыльцовой ямки, повлекшее лёгкий вред здоровью, а также колото - резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в грудную и брюшную полости тела с повреждением сердца, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и которое стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

      От полученного указанного колото - резанного ранения грудной клетки слева, проникающего в грудную и брюшную полости тела с повреждением сердца,

вследствие развившимся сдавлением сердца в сердечной сорочке, излившейся в её полость кровью (гемотампонада сердца) ФИО7 скончался через непродолжительное время в Качканарской городской больнице ДД.ММ.ГГГГ

      В судебном заседании подсудимый Краев вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично пояснив, что он действительно ударил ножом ФИО7, но смерти ему не желал.

      При этом Краев суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где спал. Проснулся он от криков жены, которую бил её сын ФИО7 Он начал успокаивать ФИО7, но тот не слушался и стал бить его (Краева). Тогда он взял на кухне нож и этим ножом два раза ударил ФИО7 После этого ФИО7 из квартиры ушел. Он (Краев) отдал нож жене и также из квартиры ушел, так как испугался. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ когда его задержала полиция и доставила в отдел внутренних дел <адрес>, он написал «Явку с повинной», которую сейчас подтверждает полностью

      Указанное обстоятельство подтверждается и протоколом «Явки с повинной» на л.д.139, в которой подсудимый собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он ударил ФИО7 за то, что тот избивал его жену ФИО6

      Однако, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

      Так, из показаний потерпевшей ФИО1, жены подсудимого, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ утром она купила пива, которое стали пить она, её сыновья ФИО9 и ФИО7, а также знакомая последнего ФИО10ё муж Краев, выпив немного пива, лёг спать. В это время её сын ФИО7 стал просить у неё денег на пиво. Она ему отказала и тогда сын стал её ругать, и оскорблять. За это она ударила сына рукой по лицу. В ответ сын нанёс ей удар по лицу и она упала. В это время сын укусил её за грудь и она ударила его вновь по лицу, в ответ сын также ударил её по лицу и у неё пошла кровь из носа. Она закричала своему мужу, после чего Краев встал и, видимо взяв нож, которым до этого она чистила картофель, и ударил им ФИО7 В это время она уже находилась в ванной комнате, где смывала кровь с лица и груди. Выйдя из ванной комнаты, она увидела на полу нож. Также она увидела, как у сына ФИО7 из тела капает кровь. Она сказала Краеву: «Что ты наделал ? Ты же его убил !». Краев сказал, чтобы вызывали «Скорую помощь», подтвердив при этом, что он убил её сына.

      Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она также находилась в квартире ФИО17, где пила пиво. Краев А.В. в это время уже спал. ФИО7 стал ругаться на мать, полез на неё с табуреткой, затем укусил её за грудь. Она (свидетель) побежала в другую комнату за ФИО9 Выйдя, она увидела у ФИО7 кровь на груди. ФИО6 сказала, что Краев ударил ножом ФИО7

      В то же время, допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО8 поясняла, что когда ФИО7 с ФИО1 дрались в коридоре, в это время Краев вскочил с дивана, забежал на кухню, затем побежал в коридор. Потом она услышала крик ФИО1, что Краев пырнул ножом ФИО7 После этого ФИО7 из квартиры вышел и она побежала за ним. Она увидела ФИО7 лежащим на лестнице во втором подъезде. Когда ФИО7 увезли в больницу, то приехали сотрудники полиции и ФИО6 выдала им нож, которым Краев ударил ФИО7 (л.д.128-129).

      В судебном заседании эти показания были исследованы судом по ходатайству прокурора и ФИО8 подтвердила их полностью.

      Свидетель ФИО11, сестра подсудимого Краева, пояснила суду, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ днём ей позвонила сестра ФИО12, которая плакала и просила срочно приехать к ней домой по адресу: <адрес>. Она приехала и увидела там Краева, который сказал, что нанёс ножевое ранение ФИО7 При этом Краев плакал, его трясло и он говорил, что не хотел убивать ФИО7

      Вина Краева подтверждается также протоколом осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, где произошло убийство ФИО7 и из которого усматривается, что на лестничной площадке при входе в подъезд, где расположена указанная квартира, а также перед входной дверью квартиры, в самой прихожей квартиры на полу, у входа в первую комнату имеются многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь. Аналогичные пятна бурого цвета, похожие на кровь имеются также во втором подъезде указанного дома (л.д.19-20).

      Указанный протокол осмотра места происшествия подтверждается и подробной фото-таблицей к нему на л.д.21-24.         

      Согласно рапорту на л.д.25 потерпевшая ФИО6 выдала сотрудникам полиции нож, которым было нанесено ранение ФИО7 Указанный нож потерпевшая достала из кармана курточки, висевшей в платяном шкафу. Также было установлено, что Краев может находиться по адресу: <адрес> Проехав по указанному адресу, сотрудниками полиции был задержан Краев.

      Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО7 следует, что при обследовании трупа было обнаружено колото - резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в грудную и брюшную полости тела с повреждением сердца, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и которое стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Указанное ранение причинено острым колюще - режущим предметом, например - ножом, погруженное в тело часть клинка имела длину около 7 -10 см., ширину около 1,4-1,5 см., могло быть причинено ножом, представленным на обозрение эксперту. После причинения указанного ранения смерть наступила спустя непродолжительное время, исчисляемое минутами.

      Также на трупе обнаружено колото - резаное ранение грудной клетки слева по боковой поверхности, по задне - подмышечной линии, на 12 см. ниже подкрыльцовой ямки, повлекшее лёгкий вред здоровью. Указанное ранение в прямой причинной связи с наступлением смерти не стоит, причинено острым колюще - режущим предметом, например - ножом, погруженное в тело часть клинка имела длину около 7-10 см., ширину около 1,4-1,5 см., могло быть причинено ножом, представленным на обозрение эксперту.

      Также на трупе обнаружены кровоподтёки и ссадины лица, головы и туловища в области левой ключицы, которые не имеют признаков вреда здоровью (л.д.86-93).

      Согласно документам на л.д.120-123 у сотрудника полиции ФИО13 изъят и осмотрен нож, ранее выданный ему ФИО1 и со слов которой именно этим ножом её муж Краев нанёс ранения ФИО7 Указанный нож имеет клинок длиной 7,2 см. и шириной 1,5 см. рукоятка ножа изготовлена из дерева и имеет длину 9,3 см.

      Таким образом, оценивая в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина Краева по данному делу установлена.

      В судебном заседании достоверно установлено, что в результате ссоры, а затем и драки, возникшей между ФИО1 и её сыном ФИО7, Краев взял нож и умышленно, с целью убийства, нанёс им два удара по телу ФИО7, в том числе и в сердце, то есть в жизненно важный орган, от которого и наступила смерть последнего.

      Последствия возникшего между ФИО1 и её сыном ФИО7 конфликта подтверждается и заключением эксперта о причинённых ФИО1 телесных повреждениях, не повлекших вреда здоровью (л.д.97-98).

      Имеющиеся на теле подсудимого Краева телесные повреждения, что следует из соответствующего экспертного заключения на л.д.102 и 103, были причинены Краеву не ДД.ММ.ГГГГ г., а накануне ДД.ММ.ГГГГ в результате конфликта между последним и ФИО7, что следует из показаний самого подсудимого, а также из копии отказного материала на л.д.48-53.

       Кроме того, проведённой по делу комиссионной, стационарной, комплексной психолого - психической экспертизой было установлено, что подсудимый Краев мог в период времени, относящийся к совершению преступления и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления Краев в состоянии аффекта не находился, а его действия были внутренне мотивированными и целенаправленными (л.д.112-117).         

       Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности опровергают утверждение Краева о том, что убивать ФИО7 он не хотел, а хотел только напугать его, преступные действия подсудимого квалифицируются судом по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, «░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.       

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64 ░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308 ░ 309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :        

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░ ░.1 ░░.105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.        

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 265 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.204) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.