Определение по делу № 2-2762/2020 ~ М-1505/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-2762/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Протасова Е.Б., при секретаре Рубашка Н.А., проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Константинова А.С. к ООО «Свадебная идея», Шалагиновой Н.Т., о признании договора ничтожным, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Константинова А.С. обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила признать п. 4.3 Договора на свадебное обслуживание № от < Дата >, п. 3.3. Договора возмездного оказания услуг от < Дата >, п. 3.3. Договора возмездного оказания услуг от < Дата > ничтожными; взыскать с ООО «Свадебная идея», Шалагиновой Н.Т. солидарно денежные средства в размере 201164, 75 руб., неосновательное обогащение в размере 111500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 39025, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 639,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований.

В предварительное судебное заседание истец Константинова А.С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, ранее от представителя истца по доверенности Вавилова М.В. поступило заявление, в котором представитель истца просил принять отказ от иска в полном объеме, производство по делу прекратить. В заявлении указано, что представителю истца понятны положения ст.221 ГПК РФ (последствия отказа от иска).

Ответчики ООО «Свадебная идея», Шалагинова Н.Т., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, требования ответчиком исполнены в полном объеме, а последствия отказа от иска истцу известны, оснований не принимать данный отказ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 1, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Константинова А.С. от искового заявления к ООО «Свадебная идея», Шалагиновой Н.Т. о признании договора ничтожным, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: