Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 17.12.2018 по делу № 4г-16859/2018 от 06.12.2018

                           4г/3-16859/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 г.                                                                                  г. Москва

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Ч.Е.В., поступившей в Московский городской суд 06.12.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО «Креатив» к А.И.А., А.Д.В., А.В.В., Ч.Е.В., Л.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Л.Т.А. к ООО «Креатив» о признании доверенности, договора об ипотеке недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Настоящая кассационная жалоба не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно – А.И.А., А.Д.В., А.В.В., Л.Т.А.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В представленных суду кассационной инстанции документах отсутствуют копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В резолютивной части обжалуемого заявителем апелляционного определения от 06.09.2018 г. указано: «Решение Преображенского районного суда города Москвы от 06 декабря 2017 года отменить…», в то время как решение Преображенским районным судом по настоящему делу постановлено 08 декабря 2017 года, вместе с тем, определение об устранении указанной описки, заверенное надлежащим образом, в приложенных документах отсутствует.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░