П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Яковлевой Ю., с участием Дрокова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дрокова И.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Дроков И.П. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Дроков И.П. виновным себя признал и подтвердил вышеописанные обстоятельства.
Вина Дрокова И.П. подтверждается следующими доказательствами: протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, они прибыли по адресу: <адрес>, где в подъезде на 4 этаже находился Дроков И.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, при этом в руке у него был нож. Они потребовали, чтобы Дроков И.П. выбросил нож, что тот и сделал, но продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал; объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, из <адрес> громко играла музыка. Она выглянула в коридор и увидела соседа из <адрес>, который ходил по коридору, держа в руках ножи, крутил ножи по разному.
В действиях Дрокова И.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Рапорта сотрудников полиции судья признает правдивыми и достоверными, подтверждается иными доказательствами, изложенными в постановлении, оснований не доверять показаниям указанных лиц судья не установил, не отрицает высказывания нецензурных слов в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции и сам Дроков И.П.
Действия Дрокова И.П., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает то, что в материалах дела имеются сведения о привлечении ранее Дрокова И.П. к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Дрокову И.П. должно быть назначено в виде административного ареста.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дрокова И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на 6 суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Секретарь
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>