Приговоры по делу № 1-592/2020 от 30.10.2020

1-592-2020

Приговор

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Мироновой Ю.В., защитника – адвоката Еськовой В.А., подсудимого Поморцева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поморцева А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 36 минут Поморцев, находясь в автобусе маршрута 4, следовавшего от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, и увидев, что у несовершеннолетней Потерпевший №2 при себе имеется мобильный телефон «<данные изъяты>», который несовершеннолетняя Потерпевший №2 убрала в карман своей куртки, решил совершить кражу чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Поморцев, при движении автобуса к остановке «<данные изъяты>», расположенной напротив <адрес>, вплотную подошел к несовершеннолетней Потерпевший №2 и, пользуясь тем, что в автобусе находится большое количество людей, выбрав удобный момент, когда внимание несовершеннолетней Потерпевший №2 будет отвлечено от него, тайно похитил из правого кармана куртки, находящейся на несовершеннолетней Потерпевший №2, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле и с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший №1. С похищенным имуществом Поморцев с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Поморцев А.П. по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вин признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Поморцева А.П. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией средней тяжести, а также данные о личности виновного, который <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Поморцеву А.П. следует назначить с учетом правил части 2 статьи 68 УК РФ в виде лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает, что исправление Поморцева А.П. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишение свободы и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также суд не находит оснований и для применения при назначении наказания правил статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении размера наказания судом учитываются и правила части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, куртку, шапку – вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Поморцева А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год и 8 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Поморцеву А.П. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Поморцева А.П. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Поморцева А. П. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 5 000 (пять тысяч) рублей.

В силу статей 131, 132, 316 УПК РФ освободить Поморцева А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, куртку, шапку – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов