Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-500/2017 от 21.03.2017

№ 4/13-500/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года р.п. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Столярова А.Г., действующего на основании доверенности, адвоката Никифорова Н.И., представившего удостоверение 234 и ордер 18 от 10 апреля 2017 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Миронова Ю.В. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие погашения имевшихся судимостей,

установил:

Миронов Ю.В. отбывает наказание по приговору Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года по части 1 статьи 105 УК РФ и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 апреля 2014 года приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года оставлен без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 19 августа 2016 года отказано в принятии ходатайства осужденного о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 10 июня 2013 года.

Постановлением Саровского городского суда Нижегородской области от 29 декабря 2016 года прекращено производство по ходатайству осужденного о снятии судимости по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2013 года.

Осужденный Миронов Ю.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенный в отношении него приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года в связи с погашением имевшихся у него на момент вынесения приговора судимостей и снизить срок наказания.

    Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его заявления, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного и просившего суд его удовлетворить, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Миронова Ю.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденный Миронов Ю.В. отбывает наказание по приговору Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года, при назначение наказания суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание учитывал рецидив преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2003 года погасилась автоматически 27 марта 2015 года.

На момент постановления в отношении осужденного Миронова Ю.В. приговора Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года, судимость по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2003 года не была погашена, поэтому суд при вынесении приговора Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года обоснованно признал в действиях осужденного Миронова Ю.В. рецидив преступлений.

Кроме того, погашение судимости по приговору Саровского городского суда Нижегородской области от 11 декабря 2003 года на момент рассмотрения ходатайства, не является основанием для исключения ее из приговора Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 февраля 2014 года, по которому осужденный отбывает наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Миронова Ю.В. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие погашения имевшихся у него судимостей - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин