Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3194/2012 ~ М-3390/2012 от 08.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 30 августа 2012 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Красненковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/12 по иску ФИО6 ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периода работы в страховой и общий трудовой стаж и перерасчете пенсии,

Установил :

Истица ФИО7. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ РФ) о включении в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининской проектной конторе « », и назначить ей трудовую пенсию по старости с **.**.**** г., ссылаясь в обоснование иска на то, что она обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ №00 от **.**.**** г. ей было отказано в зачете страхового и общего трудового стажа для назначения трудовой пенсии по старости за период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининской проектной конторе « ». С данным решением она не согласна, т.к. с **.**.**** г. года по **.**.**** г. год она окончила Куйбышевский политехнический институт им. ФИО3 по специальности электроснабжение промышленных предприятий, городов и сельского хозяйства. По окончании учебы ей выдали диплом №00 №00 от **.**.**** г. о присвоении квалификации инженера-электрика. **.**.**** г. в связи с окончанием института она получила назначение по межведомственному плану распределения молодых специалистов в Калининскую проектную контору « » Министерства жилкомхоза, жилуправления Калининского облисполкома. На этом основании она снялась с регистрационного учета по постоянному месту жительства, расположенного по адресу : ул. ХХХ, ул. ХХХ, и выехала на работу в ул. ХХХ, что подтверждается справкой КЖКХ. Приказом №00-к от **.**.**** г. она была принята на работу после окончания института в инженером-электриком специалистов в Калининскую проектную контору « **.**.**** г. ей была выдана трудовая книжка, куда были внесены первые сведения о приеме на работу. Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда от **.**.**** г. №00, не предусматривала указания числа и месяца рождения в титульном листе трудовой книжки, однако в трудовую книжку на её имя такая запись была внесена, и была допущена ошибка в месяце рождения. Вместо **.**.**** г. было указано **.**.**** г., а все другие записи были внесены верно. Данное обстоятельство вызвало сомнение у сотрудников УПФ РФ в периоде её работы в Калининской проектной конторе « ». Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит включить ей в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининской проектной конторе « », обязать УПФ РФ назначить ей трудовую пенсию по старости с момента ее обращения в УПФ РФ, т.е. с **.**.**** г.

В судебном заседании истица ФИО8.А. исковые требования уточнила и просила обязать УПФ РФ засчитать ей в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининский проектной конторе « » и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом зачета в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанного периода работы с момента назначения ей пенсии, т.е. с **.**.**** г., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности ФИО4 иск не признала и пояснила, что против требований истицы они возражают по основаниям, указанным в протоколе заседания комиссии УПФ РФ №00 от **.**.**** г.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ **.**.**** г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что истица ФИО9. обратилась в УПФ РФ в г. Сызрани с заявлением о зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининской проектной конторе « ». Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанного периода работы в виду не представления документов, подтверждающих данный период работы.

В соответствии с Постановлением Госкомтруда от **.**.**** г. №00 ст. 2.12 изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

В соответствии с Постановлением Госкомтруда от **.**.**** г. №00 ст. 2.7 если предприятие, внесшее неправильную или неточную запись, ликвидировано, исправления вносятся правопреемником, а при его отсутствии - вышестоящей организацией, которой было подчинено ликвидированное предприятие.

Судом установлено, что с **.**.**** г. г. по **.**.**** г. ул. ХХХ Л.А. проходила обучение в Куйбышевском политехническом институте имени ФИО3, что подтверждается копией диплома серии №00 №00, выданным **.**.**** г.

Также судом установлено, что Никитина Л.А. **.**.**** г. после окончания Куйбышевского политехнического института им. ФИО3 была направлена по распределению в Калининскую проектную контору « на должность инженера-электрика, где и была принята на работу на основании приказа №00-№00 от **.**.**** г. На основании приказа №00-к от **.**.**** г. ФИО10.ФИО11. **.**.**** г. была уволена с Калининской проектной конторы « Данные обстоятельства подтверждаются копией карточки молодого специалиста от **.**.**** г., копией трудовой книжки серии АТ-II №00.

Кроме того, судом установлено, что в трудовой книжке была сделана ошибка в месяце рождения ФИО12 а именно была указана ошибочно дата рождения **.**.**** г., в то время как правильная дата рождения ФИО13 является **.**.**** г., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №00 №00, копией паспорта серии №00 №00, копией страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан серии №00 №00, копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №00, копией пенсионного удостоверения №00 от **.**.**** г.

Таким образом, суд считает, что отказ истцу в зачете в страховой и общий трудовой стаж необоснован и период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности инженера-электрика в Калининской проектной конторе « » должен быть засчитан истцу в страховой и общий трудовой стаж, поскольку ответственность за правильное заполнение и ведение трудовой книжки возложена на работодателя, а не на работника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости засчитать Никитиной ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининский     проектной конторе «Облжилпроект», и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет назначенной ФИО14 ФИО1 пенсии с учетом зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининский проектной конторе « », - с **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО15 ФИО1 удовлетворить полностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать ФИО16 ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининский проектной конторе « ».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести перерасчет назначенной ФИО17 ФИО1 пенсии с учетом зачета в страховой и общий трудовой стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Калининский проектной конторе « », - с **.**.**** г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2012 года.

Судья : Бабкин С.В.