Решение по делу № 2-2441/2015 ~ М-1332/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2441/15 13 апреля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Васкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Б.» к Васильевой (Колгановой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Б.» обратилось в суд с иском к Васильевой (Колгановой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> заключило с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей сроком до <дата>, а ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты из расчета 25% годовых, за пользование кредитом ежемесячно в размере 11740,53,80 рублей, последний платеж в размере 11740,45 рублей. Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 68916,79 рублей, в том числе: 28745,68 рублей - основной долг; 38437,57 рублей – задолженность по процентам; 1733,54 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 68916,79 рублей, а также государственную пошлину в размере 1733,54 рублей.

Представитель истца ЗАО «Б.» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик Васильева (Колганова) О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, <дата> ЗАО «Б.» заключило с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 400000 рублей сроком до <дата>, а ответчик обязался возвратить кредит и оплатить проценты из расчета 25% годовых, за пользование кредитом ежемесячно в размере 11740,53,80 рублей, последний платеж в размере 11740,45 рублей.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.Согласно представленного банком расчету, задолженность Христенко Васильевой (Колгановой) О.А. по состоянию на <дата> составляет 68916,79 рублей, в том числе: 28745,68 рублей - основной долг; 38437,57 рублей – задолженность по процентам; 1733,54 рублей – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Васильева (Колганова) О.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представила.Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исковые требования ЗАО «Б.» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68916,79 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267,51 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68916,79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2267,51 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 71184,30 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2015 ░.