Постановление по делу № 5-236/2014 от 10.10.2014

                                                                                               Дело № 5-236/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту проживання в <адрес> в зале на табуретке хранил без цели сбыта наркотическое средство екстракт маковой соломки массой 0,11гр, 0,017 гр., то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что с содержанием протокола согласен, хранил наркотическое средства для собственного употребления.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 14-076770 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту проживання в <адрес> в зале на табуретке хранил без цели сбыта наркотическое средство екстракт маковой соломки массой 0,11гр, 0,017 гр.;

-письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4;

- рапортами работников полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.8 ч.1 КоАП, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.8 ч.1 КУоАП.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           Вещественные доказательства в виде концентрата маковой соломы - уничтожить.

           Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

- счет 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, адрес получателя: <адрес>, банк получателя отделение по <адрес> банка России, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100 – административные штрафы, код бюджетной территории 192.

           Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Апеляционный суд Республики Крым течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна

Судья Нижнегорского

районного суда Республики Крым                                                          А.М.Авакян