Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4276/2020 ~ М-4272/2020 от 11.11.2020

<номер обезличен>

                                                  26RS0<номер обезличен>-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 декабря 2020 года                             <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Раджабовой О.Г.,

с участием:

истца Цуканова А.В.,

истца Цукановой Н.П.,

ст. помощника прокурора <адрес обезличен> Лаптевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Цуканова А. В., Цукановой Н. П. к Золотухиной Н. Н., Золотухиной Е. Н. о признании утратившим право проживания и пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

    Цуканов А. В., Цуканова Н. П. обратились в суд с иском к Золотухиной Н. Н., Золотухиной Е. Н. о признании утратившим право проживания и пользования жилым домом.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что Цуканову А.В. принадлежит право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, КН 26-26-12/044/2009-177, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по СК 26-АЕ 742748 от <дата обезличена>.

? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, КН 26-26-12/044/2009-177 принадлежит Цукановой Н.П., являющейся супругой Цуканова А.В..

<дата обезличена> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, были зарегистрированы две несовершеннолетние сестры Цукановой Н.П. - Золотухина Н. Н., <дата обезличена> года рождения, Золотухина Е. Н., <дата обезличена> года рождения.

Некоторое время ответчицы проживали с ними в доме.

В 2014 году их родная сестра Халкечева Т.Б. забрала своих сестер Золотухину Н.Н., <дата обезличена> года рождения, Золотухину Е.Н., <дата обезличена> года рождения, и увезла на другое место жительства.

Поскольку Золотухина Н.Н., Золотухина Е.Н. не являются членами семьи собственников Цуканова А.В. и Цукановой Н.П., достигли совершеннолетия, отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, истцы просят суд: 1) Признать Золотухину Н. Н., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес обезличен>; 2) Признать Золотухину Е. Н., <дата обезличена> года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

    Истцы Цуканов А.В. и Цуканова Н.П., в судебном заседании просили суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Золотухина Н.Н., Золотухина Е.Н., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просили, извещались о явке заблаговременно по месту регистрации.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Васильев О.Л. суду показал, что он является соседом Цукановых. Раньше в их доме, в семье проживали две девочки. Он не один раз приходил в гости, видел и этих девочек. В последние несколько лет он их не наблюдал и не спрашивал про них. Скорее всего, они уехали, потому что их вещей в доме Цукановых нет уже несколько лет.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель Ерёмин В.В. суду показал, что он очень давно знает Цуканова А.В., около 30 лет. Знает также его мать и жену Цуканову Н.П.. Живут они на одной улице и практически каждый день видятся. Раньше, лет пять-шесть, жили с ними и две девочки, степень родства он не уточнял. В последние несколько лет он этих девочек не видел. Вещей их в доме Цукановых тоже давно нет.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес обезличен> Лаптева Е.В. полагала, что заявленные требования законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Выслушав участников процесса, свидетелей, заключение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Данное правило нашло свое развитие в Гражданском кодексе РФ и Жилищном кодексе РФ.

Так, в соответствии со статьей 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности.

На основании пунктов 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ, статьей 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обязательств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу Цуканову А.В. принадлежит право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, КН 26-26-12/044/2009-177, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 742748 от <дата обезличена>.

? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, КН 26-26-12/044/2009-177 принадлежит Цукановой Н.П., являющейся супругой Цуканова А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ 411746 от <дата обезличена>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес обезличен> ответчики Золотухина Н. Н., <дата обезличена> года рождения, Золотухина Е. Н., <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Истцы указывают, что ответчики являются двоюродными сестрами Цукановой Н.П., в 2014 году их родная сестра Халкечева Т.Б. забрала своих сестер Золотухину Н.Н., <дата обезличена> года рождения, Золотухину Е.Н., <дата обезличена> года рождения, и увезла на другое постоянное место жительства.

В абзаце 6 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем, учитывая, что ответчики являются двоюродными сестрами Цукановой Н.П., при вселении письменное соглашение, регламентирующее права проживания ответчиков в спорном жилом помещении не заключалось, регистрация по спорному адресу не может служить достаточным основанием для вывода о том, что сестры Золотухина Н.Н., <дата обезличена> года рождения, Золотухина Е.Н., <дата обезличена> года рождения, являются членами семьи собственников спорного жилого дома, а, следовательно, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам Цукановым.

Ответчики не проживают в жилом помещении, где зарегистрированы, не поддерживают никаких отношений с собственниками жилого помещения, у Золотухиной Н.Н., <дата обезличена> года рождения, Золотухиной Е.Н., <дата обезличена> года рождения, с собственниками жилого дома отсутствует общий бюджет и не ведется общее хозяйство, солидарная с собственниками обязанность по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчиками не исполняется. Личных вещей ответчиков в доме не имеет, что подтверждается, показаниями свидетелей, данными в судебном заседании.

Сведений о том, что между истцами и ответчиками заключено какое-либо соглашение о порядке пользования спорным домом, в том числе с указанием срока (периода) проживания в нем, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Цуканова А. В., Цукановой Н. П. к Золотухиной Н. Н., Золотухиной Е. Н. о признании утратившим право проживания и пользования жилым домом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что, случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Законом РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сама по себе регистрация по месту жительства в жилом помещении не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением.

В силу статьи 7 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

2-4276/2020 ~ М-4272/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цуканов Андрей Викторович
Цуканова Наталья Петровна
Ответчики
Золотухина Елена Николаевна
Золотухина Надежда Николаевна
Другие
УМВД по г.Ставрополю
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Радионова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2020Предварительное судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее