Решение по делу № 2-562/2018 ~ М-488/2018 от 22.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Павловой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Павловой Л.П. был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 70 000 рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок по 23.09.2015 года.

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском о взыскании с Павловой Л.П. задолженности по указанному кредитному договору в размере 79 974,10 рублей, из которых основной долг – 69 915,77 рублей, проценты – 10 058,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 599,22 рублей, судебных расходов на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 100 рублей, в обоснование исковых требований указав, что ответчица неоднократно нарушала срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в сумме 79 974,10 рублей, а также требования о взыскании государственной пошлины в размере 2 599,22 рублей и судебных расходов на оформление доверенности в размере 100 рублей признала в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, обязуется выплачивать долг.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599,22 рублей, и расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в сумме 100 рублей, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Павловой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павловой Людмилы Петровны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 79 974 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 599 рублей 22 копейки, расходы на оформление доверенности в размере 100 рублей, всего взыскать 82 673 (восемьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.

2-562/2018 ~ М-488/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК ИНН 7730060164, дата регистрации 02.03.1993 года
Ответчики
Павлова Людмила Петровна
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Подготовка дела (собеседование)
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее