ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года
Икрянинскйй районный суд Астраханской области в составе. "-судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника
тгрокурордШкрянингжогсг^^ "
подсудимых: -Ядрова П. В., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, калмыка, образование 5 классов, холостого, работающего ООО «Рыбоперерабатывающий цех» «Икрянинский»-обработчиком рыбы, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
-Жантомирова Р. Б., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина РФ, ногайца, образование 5 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
защитников: -Алтабаева И.С. представившего удостоверение №17 и ордер №047734,
-Козлова М.К, представившего удостоверение №196 и ордер №047731, при секретаре Зубец О.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ядрова П.В. и Жантомирова Р.Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ядров П.В. и Жантомиров Р.Б. не имея законных оснований, без цели сбыта, приобрели и хранили наркотическое средство марихуана в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Ядров П.В. совместно с Жантомировым Р.Б., имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, <дата изъята> примерно в 17 часов 00 минут, предварительно взяв с собой два пакета, прибыли в лесопосадку в район газовой заправки в <адрес>, <данные изъяты>, которые складывали в разные пакеты, таким образом, Ядров П.В. и Жантомиров Р.Б. незаконно приобрели вещество растительного происхождения марихуана, массой 1343,88 гр. и 1151,83 гр., общей массой 2495,71 гр., в не высушенном состоянии, в особо крупном размере.
Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана массой
2495,71 гр. в не высушенном состоянии в особо крупном размере, Ядров П.В. и Жантомиров Р.Б. незаконно хранили при себе в двух пакетах, не преследуя при этом цели сбыта.
Ядров П.В. совместно с Жантомировым Р.Б., 18 августа 2010 года примерно в 18 часов 00 минут, незаконно собрав наркотическое средство марихуана, стали возвращаться домой, однако, по пути следования в выше указанном районе с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, были задержаны сотрудниками милиции, которые при проверке ручной -кладит-ебн-аружили-тт^зъяли-у-Ядрева-П-тВг^ЖантемироваЯЧБтШ"езак-енн-о- хранившееся при них без цели сбыта, в двух пакетах, соответственно у каждого, наркотическое средство марихуана, которое согласно заключению эксперта <номер изъят> от <дата изъята>, является наркотическим средством растительного происхождения марихуана, массой 577,53 гр. и 337,97 гр., в высушенном состоянии, относящееся к особо крупному размеру, общей массой 915,5 гр., в высушенном состоянии, в особо крупном размере.
По предъявленному обвинению Ядров П.В. и Жантомиров Р.Б. полностью признали вину в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Ядров П.В. и Жантомиров Р.Б. поддержали заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.
Суд полагает, что Ядров П.В. и Жантомиров Р.Б. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Ядрову П.В. и Жантомирову Р.Б., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.
Действия Ядрова П.В. и Жантомирова Р.Б. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ-как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Отягчающим наказание Ядрова П.В. и Жантомирова Р.Б. обстоятельством судом признается совершение преступления в составе группы лиц.
Смягчающими наказание Ядрова П.В. и Жантомирова Р.Б. обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также, учитывая материальное положение последних и возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества и им следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ядрова П. В. и Жантомирова Р. Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере десяти тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с <дата изъята>.
Меру пресечения в отношении Ядрова П.В. и Жантомирова Р.Б. изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 577.49 гр., наркотическое средство марихуана, массой 337,93 гр., смывы с рук, упакованные в полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Икрянинскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также осужденным разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.