Решение по делу № 2-186/2019 (2-4028/2018;) ~ М-4321/2018 от 03.12.2018

Гр.дело № 2-186/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Зои Львовны к индивидуальному предпринимателю ГК(Ф)Х Нимаевой Хандажап Цыденешеевне о признании договора оказания услуг трудовым договором, истребовании документов, возложении обязанности оплатить налоги и сборы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванова З.Л. обратилась в суд с названным иском, требуя признать договор возмездного оказания услуг, заключенный ею с индивидуальным предпринимателем ГК (Ф)Х Нимаевой Х.Ц. трудовым договором, истребовать у ИП ГК (Ф)Х Нимаевой Х.Ц. договоры возмездного оказания услуг, заключенные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и трудовые контракты, заключенные между ИП ГК(Ф)Х Нимаевой Х.Ц. и ГКУ «Хозяйственно-транспортный комплекс Администрации Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия», обязать ИП ГК(Ф)Х Нимаеву Х.Ц. оплатить положенные налоги и сборы, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

На судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ивановой Зои Львовны к индивидуальному предпринимателю ГК(Ф)Х Нимаевой Хандажап Цыденешеевне о признании договора оказания услуг трудовым договором, истребовании документов, возложении обязанности оплатить налоги и сборы, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья А.В. Наумова