Материал № 3/10-149/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 1 апреля 2015 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,
при секретаре Петренко М.Е.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сухаревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
установил:
27 марта 2015 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба ФИО6 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 13 марта 2015 года ст.следователем СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Захаренко М.Д. по результатам проверки сообщения о преступлении № 103пр/1-15 по факту невыплаты заявителю заработной платы руководством ООО <данные изъяты> Заявитель просил признать указанное постановление незаконным в связи с неполнотой проведенной проверки.
Следователь о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
Заявитель о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть жалобу с его участием.
До начала судебного заседания от представителя заявителя – Козлинского С.В., поступило ходатайство судебное заседание провести без его участия, а с учетом того, обжалуемое постановление руководителем СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю 1 апреля 2015 года отменено, производство по жалобе - прекратить.Прокурор, с учетом заявления представителя, полагал возможным производство по жалобе прекратить.
Факт отмены обжалуемого решения подтвержден поступившим в суд постановлением руководителя СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю от 1 апреля 2015 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по жалобе, суд считает, что поскольку обращение в суд с подобного рода жалобой, а равно отказ (отзыв) от неё является правом заявителя, реализуемое посредством прямого волеизъявления, каких-либо ограничений такого права действующим законодательством не предусмотрено, то производство по жалобе необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
постановил:
производство по жалобе ФИО6 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 13 марта 2015 года ст.следователем СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю Захаренко М.Д. по результатам проверки сообщения о преступлении № 103пр/1-15 по факту невыплаты заявителю заработной платы руководством ООО <данные изъяты> – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья С.Н. Исенко