Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2016 (2-6207/2015;) ~ М-5217/2015 от 07.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                                       31 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Высоцкой Т.И.,

при секретаре                                         Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, суд

УСТАНОВИЛ:

Сытник Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии.

30.10.2015 года Определением Ленинского районного суда г. Воронежа производство по делу приостановлено ввиду назначения судебной стационарной комплексной психолого-нарколого-психиатрической экспертизы.

28.03.2016 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 15 час. 00 мин. 30.03.2016 года, о чем стороны были надлежащем образом извещены.

30.03.2016 года в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду сообщено не было. В связи с чем, судебное разбирательство отложено на 09 час. 30 мин. 31 марта 2016 г., о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец Сытник Е.В. повторно не явился.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить искового заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.Е.В. к КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                                          Т.И. Высоцкая

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воронеж                                                                                                       31 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                Высоцкой Т.И.,

при секретаре                                         Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, суд

УСТАНОВИЛ:

Сытник Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии.

30.10.2015 года Определением Ленинского районного суда г. Воронежа производство по делу приостановлено ввиду назначения судебной стационарной комплексной психолого-нарколого-психиатрической экспертизы.

28.03.2016 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 15 час. 00 мин. 30.03.2016 года, о чем стороны были надлежащем образом извещены.

30.03.2016 года в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду сообщено не было. В связи с чем, судебное разбирательство отложено на 09 час. 30 мин. 31 марта 2016 г., о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец Сытник Е.В. повторно не явился.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить искового заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.Е.В. к КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                                          Т.И. Высоцкая

1версия для печати

2-7/2016 (2-6207/2015;) ~ М-5217/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сытник Евгений Владимирович
Ответчики
КУЗ ВО "ВКПД"
Другие
Центральная военно-врачебная комиссия внутренних войск МВД России
Военно-врачебная комиссия филиала № 1 ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" МО РФ в лице ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" МО РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Высоцкая Т. И.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2015Предварительное судебное заседание
24.09.2015Предварительное судебное заседание
02.10.2015Предварительное судебное заседание
23.10.2015Предварительное судебное заседание
30.10.2015Предварительное судебное заседание
28.03.2016Производство по делу возобновлено
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее