Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области                 10 июня 2016 года

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО29 ПАО «Сбербанк России» к Солодковой ФИО115 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ФИО30 года ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО31 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № ФИО32, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме ФИО33 рублей сроком на ФИО34 месяцев под ФИО35% годовых.

Согласно кредитному договору № ФИО36 от ФИО37 года ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО38 ПАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму ФИО39 рублей под ФИО40 % годовых на срок ФИО41 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО42 обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что пунктами ФИО43, ФИО44, кредитных договоров Заемщик обязан производить платежи по кредитам ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, а также в соответствии с п.п. ФИО45 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.

Но ответчик систематически не исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору: неоднократно допускала образование просроченной задолженности. Так, по вышеуказанному договору по состоянию на ФИО46 года образовалась очередная просроченная задолженность в сумме ФИО47 руб. 36 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу просроченный основной долг в сумме ФИО48 руб.ФИО49 коп., задолженность по неустойке ФИО50 руб. 65 коп., просроченные проценты ФИО51 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО52 руб. 01 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что она исправно вносит все ежемесячные платежи по кредиту. Единожды она допустила просрочку по причине несвоевременной выплаты пенсии, с октября ФИО53 года по настоящее время она регулярно вносит платеж в сумме ФИО54 рублей, что подтверждает копиями квитанций. Новый график погашения кредита ей Банком установлен не был, в связи с чем она продолжает платить по - прежнему.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО55 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ФИО56 ч.ФИО57 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.ФИО58 ст. ФИО59 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. ФИО60 ст. ФИО61 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ФИО62 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ФИО63 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно, условиям кредитного договора № ФИО64 от ФИО65 года размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет ФИО66%; в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные п.п. ФИО67 Кредитным договором, с заемщика взимается неустойка в размере ФИО68 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита; платежная дата – ежемесячно начиная с ФИО69-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее ФИО70 числа месяца, следующего за платежным месяцем (л.д.ФИО71).

Пунктом ФИО72 указанного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО73 года ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № ФИО74 и ФИО2, заключили кредитный договор № ФИО75 по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму ФИО76 рублей сроком до ФИО77 года под ФИО78% годовых.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании и были подтверждены письменными материалами дела.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполняла, в результате чего по состоянию на ФИО79 года имеет по вышеуказанному кредитному договору задолженность в сумме ФИО80 руб. 36 коп.; из них: просроченный основной долг – ФИО81 руб. 07 коп., просроченные проценты - ФИО82 руб. 64 коп.; - неустойка = ФИО83 руб. 65 коп., что свидетельствует о нарушении ФИО2 обязательств.

Однако, как следует из объяснений ответчика ФИО2, с ФИО84 октября 2015 года по настоящее время, а именно по ФИО85 мая 2016 года, она ежемесячно вносит платежи в размере ФИО86 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями от ФИО87 года, от ФИО88 года, от ФИО89 года, от ФИО90 года, от ФИО91 года, от ФИО92 года, от ФИО93 года, от ФИО94 года (л.д. ФИО95).

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в несвоевременном погашении клиентом задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении недлительного времени, неоднократного допущения просрочки платежа.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО96 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере ФИО97 руб. 36 коп., исходя из расчета (ФИО98 руб. 36 коп.- ФИО99 рублей (ФИО100 руб.х ФИО101 мес.) = ФИО102 руб. 36 коп., подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ФИО103 ГПК РФ требования ОАО Сбербанка России в лице Башкирского отделения № ФИО104 о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере ФИО105 руб. 01 коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО106 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО107 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО108 сумму задолженности по по кредитному договору № ФИО109 от ФИО110 года в размере ФИО111 (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО112 расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО113 (<данные изъяты> <данные изъяты>.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО114 отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             А.С. Шашков