Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2013 ~ М-137/2013 от 23.01.2013

№ 2-249/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 22 марта 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Садыковой Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Меткомбанк»

к

Иванову И.А.,

Родивиловой Л.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

** года между Ивановым И.А. и Открытым акционерным обществом «Меткомбанк» заключен кредитный договор на сумму ** рублей сроком до ** года под **% годовых. С ** года процентная ставка увеличена до **% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ** года с Родивиловой Л.В.

Ответчик и поручитель, взятые обязательства не выполнили. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истец обратился в суд с иском к заемщику, его поручителю о возмещении задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору от ** года по состоянию на ** года:

- задолженность по кредиту в размере ** рублей,

- задолженность по процентам ** рублей,

- задолженность по пеням на просроченные проценты в размере ** рублей,

- задолженность по пеням на просроченный основной долг в размере ** рублей,

- расходы по госпошлине в размере ** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по иску суду не представил.

Ответчик Родивилова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений по иску суду не представила.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором от ** года (л.д. 6-11).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договора поручительства поручитель Родивилова Л.В. обязалась исполнять все обязательства по кредитному договору, заключенному с Ивановой И.А.

Соответственно суммы задолженности по кредиту подлежат взысканию с заемщика и его поручителя солидарно.

Согласно кредитному договору от ** года Иванов И.А. обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истцом представлены суду расчет задолженности исходя из измененных процентных ставок по кредиту (л.д. 20-33) и расчет задолженности по первоначально установленной ставке (л.д. 52-63).

Судом расчеты проверены, являются достоверными.

Из представленных расчетов следует, что заемщик имеет задолженность по кредиту в размере ** рублей.

Поскольку кредит заемщику предоставлен на срок до ** года, банк требует досрочного взыскания кредита.

Согласно подпункту «б» пункта 5.4 кредитного договора банк имеет право взыскать сумму кредита досрочно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязанностей по настоящему договору, в том числе по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просроченной задолженности сроком 7 (семь) и более календарных дней.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту, это является основанием для взыскания с него вышеназванной суммы в судебном порядке.

Согласно пункту 1.5 кредитного договора процентная ставка по кредиту устанавливается в размере **% годовых.

Согласно пункту 7.8 кредитного договора в случае увольнения заемщика из ОАО «Меткомбанк» процентная ставка по кредиту, установленная пунктом 1.5 настоящего договора, увеличивается на **% со дня, следующего за днем увольнения, на что заемщик дает свое согласие.

Согласно приказу -Л п.4 от ** года Иванов И. А. уволен из банка с ** года (л.д. 67).

Суд полагает, что соглашение об установлении процентной ставки с ** года в размере **% годовых сторонами кредитного договора достигнуто в установленном законом порядке.

Соответственно расчет необходимо произвести из процентной ставки, предусмотренной пунктом 7.8 договора, т.е. **% годовых.

Суд полагает необходимым принять за основу расчет представленный истцом, произведенный по указанной процентной ставке по состоянию на ** года (л.д. 20-33).

Согласно представленному расчету задолженность по процентам составляет ** рублей.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора в случае не возврата кредита в установленный настоящим договором срок, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,10 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором заемщик уплачивает банку пени в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка за несвоевременную уплату кредита составила ** рублей.

Неустойка за несвоевременную уплату кредита составила ** рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

Суммы неустойки по условиям договора подлежат взысканию в пользу банка.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░,

░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ** ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░

2-249/2013 ~ М-137/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Меткомбанк"
Ответчики
Родивилова Лариса Викторовна
Иванов Илья Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Безукладникова Марина Ивановна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2013Дело оформлено
28.05.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее