2-2085/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Цупель Ю.У.
при секретаре Гарейшине Д.Ю.
с участием прокурора Непомнящей И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Макарова Дмитрия Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №36» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (ФКУ ОИК-36) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Макарова Д.В.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что ранее судимый Макаров Д.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 26 июля 2007 года с учетом последующих изменений, которым он был осужден за совершение 31 преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. Поскольку срок наказания у осужденного заканчивается 18 июня 2013 года, а в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений – два раза в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в течение указанного срока, а также запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 уточнил свои требования и просил установить административный надзор не на срок погашения судимости, а на три года. Заинтересованное лицо - осужденный Макаров Д.В. в судебном заседании признал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ №64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.6 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п.2 ч.1 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела следует, что осужденный Макаров Д.В., отбывая наказание по приговору суда от 26 июля 2007 года за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 18 июня 2013 года.
Постановлением начальника ФКУ ОИК-38 ЛИУ-32 от 21.12.2011 года Макаров Д.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, учитывая данные о личности Макарова Д.В., который является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Установить в отношении Макарова Дмитрия Викторовича административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением в течение указанного срока в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.У. Цупель