Решение по делу № 2-2111/2016 ~ М-1783/2016 от 04.07.2016

                 Дело № 2-2111/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре               Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Казанским межрайонным природоохранным прокурором в защиту интересов Российской Федерации заявлению о возложении на индивидуального предпринимателя Зиганшина С.А. обязанности по разработке проекта освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением, в котором просил возложить на индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Зиганшина С.А. обязанность в течение месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку проекта освоения лесов в соответствии с требованиями Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от Дата обезличена. Номер обезличена и его предоставление на государственную экспертизу в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Поданное прокурором заявление мотивировано тем, что ИП Зиганшин С.А. является арендатором земельного участка общей площадью га в выделе квартала Елабужского лесохозяйственного участка ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама», однако в нарушение лесного законодательства и Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от Дата обезличена. Номер обезличена ИП Зиганшин С.А. не обеспечил разработку проекта освоения лесов и его предоставление в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации на государственную экспертизу, тогда как неисполнение ответчиком указанных в заявлении прокурора требований может привести к повышению пожарной опасности в лесах, захламлённости, к развитию болезней, размножению вредителей и иному негативному воздействию на леса, чем нарушаются интересы Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Шадрина Е.Б. заявленные требования поддержала; ответчик ИП Зиганшин С.А. заявленные прокурором требования признал; представитель третьего лица – Управления Росприроднадзора по РТ Трушков С.М. указал на обоснованность заявленных прокурором требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, ответчика и представителя Управления Росприроднадзора по РТ, суд установил следующее.

Согласно Лесному кодексу РФ лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов (ч.1 ст.88 Кодекса). Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.2 ст.88 Кодекса). Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.1 ст.89 Кодекса).

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012г. № 69 был утверждён Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки.

Как следует из материалов дела и было признано ответчиком в судебном заседании, ИП Зиганшин С.А. является арендатором земельного участка общей площадью га в выделе квартала Елабужского лесохозяйственного участка ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» (договор аренды земель особо охраняемых природных территорий Номер обезличена от Дата обезличена.), однако в нарушение лесного законодательства и Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от Дата обезличена. Номер обезличена ИП Зиганшин С.А. не обеспечил разработку проекта освоения лесов и его предоставление в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации на государственную экспертизу.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах и с учётом признания заявленных прокурором требований со стороны ответчика поданное прокурором заявление подлежит удовлетворению; соответственно с ИП Зиганшина С.А. следует взыскать . в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района РТ согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Поданное Казанским межрайонным природоохранным прокурором в защиту интересов Российской Федерации заявление удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Зиганшина С.А. обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления данного решения суда в законную силу обеспечить разработку проекта освоения лесов в соответствии с требованиями Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от Дата обезличена Номер обезличена и предоставление его в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации на государственную экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зиганшина С.А. рублей в счёт уплаты государственной пошлины в доход бюджета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

2-2111/2016 ~ М-1783/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ИП Зиганшин Саубан Амирович
Другие
Управление Росприроднадзора по Республике Татарстан
Суд
Елабужский городской суд
Судья
Трофимов В. Н.
04.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016[И] Передача материалов судье
04.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016[И] Судебное заседание
26.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016[И] Дело оформлено
28.09.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее