Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2016 ~ М-162/2016 от 14.06.2016

Дело №

Определение

31 августа 2016 года <адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Т. В. Политыкиной

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журунова Л.В. об установлении факта принятия наследства ею за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за ней права собственности на указанный жилой дом,

Установил:

Журунова Л.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства ею за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за ней права собственности на указанный жилой дом, ссылаясь на то, что ФИО1 приходилась ей бабушкой по отцу ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство за ФИО1, но фактически приняла наследство в виде бытовой техники: холодильника, телевизора, кухонной утвари и постельного белья, которыми пользуется и в настоящее время. В апреле 2016 года она обратилась к нотариусу, но нотариус в выдачи ей свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения за наследством. В связи с этим она обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Заинтересованные лица: Администрация Идринского сельсовета, <адрес>, нотариус Идринского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. <адрес> представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Остальные указанные заинтересованные лица причину неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом дело было рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В судебном заседании истица Журунова Л.В. добровольно заявила о своем отказе от требований, изложенных в исковом заявлении. При этом пояснила, что делает это добровольно, поскольку понимает, что ФИО1 при жизни дом по адресу: <адрес> не приватизировала, правоустанавливающих документов, в том числе свидетельства о государственной регистрации права собственности на этот дом у ФИО1 не имеется. Также просила дело производством прекратить.

Судом истице разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ Журунова Л.В. от требований, изложенных в исковом заявлении об установлении факта принятия наследства ею за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за ней права собственности на указанный жилой дом, в порядке ст. 173 ГПК РФ, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.173, ст.220, 224, 225 и ст.101 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: