Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-39/2021 от 18.01.2021

УИН: *; УИД: *;

Дело № 5 – 39 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Поронайск Сахалинской области                                   18 января 2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., при секретаре судебного заседания Сорокиной Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галлямова Р.А., потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ГАЛЛЯМОВА РАДИОНА РЕНАТОВИЧА, *, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Л. составлен протокол * об административном правонарушении в отношении Галлямова Р.Р. по статье 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что дата около * часа * минут, Галлямов Р.Р., находясь по адресу *, умышленно нанес побои Г., схватив ее обеими руками за руки, швырнув в кресло и нанеся рукой не менее одного удара по лицу и не менее двух ударов по туловищу, причинив Г. физическую боль и телесное повреждение в виде *, причинившие вред здоровья человека, то есть последствий, указанных в статье 115 УКРФ.

В судебном заседании Галлямов Р.Р. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что удары Г. не наносил. По обстоятельствам дела показал, что Г. его бывшая супруга, в совместной собственности с которой имеет квартиру, расположенную в *, но в которой он не проживает, так как живет на съемной квартире. Некоторое время в квартире супруги жил его брат Г.. При описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, после звонка потерпевшей, он с братом Г. пришёл в квартиру Г., которая зная, что брат получил расчет по месту работы, стала требовать деньги. Чтобы пройти в квартиру, он, взяв Г. за плечи, встряхнул и, отодвинув с прохода, прошел в зал. Г. никто не бил. Г. «кидалась» на его брата А., а тот, пытаясь защититься и успокоить потерпевшую, обхватил ее, и они не удержав равновесие упали. Г. упала на спину и продолжила наносить удары брату, и тот, вынужденно, схватил ее за руки, обездвижив, но не выкручивал их. На вопросы суда пояснил, что когда он и Г. пришли в квартиру потерпевшей, телесных повреждений на лице у Г. не видел. Объяснить, почему не покинул квартиру потерпевшей, если последняя была агрессивно настроена, когда открыла входную дверь, и провоцировала его и Г., на скандал, требуя денег, не смог, мотивируя правом нахождения в квартире, находящейся в общей долевой собственности его и потерпевшей.

Потерпевшая Г. настаивала на привлечении Галлямова Р.Р. к административной ответственности, по обстоятельствам произошедшего показала, что до произошедшего, по просьбе бывшего супруга – Галлямова Р.Р., разрешила проживать в ее квартире, расположенной в * его брату Г., постоянно проживающему в *, и приехавшему на заработки. Проживая в ее квартире, Г. материально в содержании квартиры и приобретении продуктов, ей не помогал, но ежедневно употреблял спиртное. дата , прийдя с работы, она позвонила Галлямову Р.Р., по разговору с которым, поняла, что тот и Г., получив расчет, вновь употребляют спиртное, поэтому сказала, чтобы ей принесли ключи от квартиры, которые она давала Г. Они пришли вдвоем, с порога стали вести себя агрессивно. Она попыталась забрать ключи, но Галлямов Р.Р. заскочив в квартиру, схватив ее двумя руками, бросил в зале на диван, с которого она сразу же перескочила на кресло, и в тот момент, когда она оказалась в кресле, стал наносить ей удары руками по лицу и руками и ногами по телу, точное количество не помнит. От ударов она испытала сильную физическую боль. После чего, когда в квартиру пришла ее дочь и вышла с отцом из комнаты, Г. ударил ее по лицу и повалив на пол, животом вниз, сел сверху, и стал выкручивать руки. Так как у нее установлен диагноз «*», и ей было очень больно, она сильно закричала, ее крик услышала дочь, которая оттащила от нее Г.

Свидетель П. суду показала, что является дочерью Галлямова Р.Р. и Г., однако в настоящее время проживает отдельно со своей семьей. Примерно в начале * или * часов вечера дата , ей на сотовый телефон позвонила мама, которая была в расстроенных чувствах, плакала и сообщила, что Галлямов Р.Р. и Г., которых она позвала, чтобы забрать ключи от квартиры, пришли и бьют ее. Примерно минут через *, она подошла к дому *, по *, где проживает Г., и которая стояла возле дома и плакала, была в расстроенных чувствах. Вместе они поднялись в квартиру, где она увидела заплаканное лицо матери, и точно не помнит толи ссадину толи припухлость на губе. По внешнему виду Галлямова Р.Р. и Г., она поняла, что они настроены агрессивно. Он вышла из комнаты с отцом, поговорить. В этот момент Г. сидела на диване, агрессии к Г., не проявляла. Г. сидел рядом в кресле. Как только она вышла из комнаты, не более чем через 20 секунд, услышала крик матери. Забежав в комнату, увидела, что мать лежит лицом в пол, а Г. сидит сверху и выкручивает ей руки, поднимая их к верху. Так как Г. выше и сильнее Г., полагает, что своими действиями, воспользовавшись, что она вышла из комнаты, он именно пытался причинить боль и мог сломать Г. руки, но никак не успокаивал ее.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля и изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что дата около * часов * минут, Галлямов Р.Р. находясь в зальной комнате *, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватив руками за руки Г. и толкнув ее в кресло, нанес Г. не менее одного удара рукой по лицу и не менее двух ударов рукой по туловищу, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде *, не причинившее вреда здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ранее к административной ответственности за нанесение побоев, Галлямов Р.Р. не привлекался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Галлямова Р.Р. в его совершении, не смотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

– протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ;

– рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу Ш. от дата , зарегистрированному в КУСП * от дата и заявлением Г. от дата , согласно которых в * часов * минут Г. обратившись в отдел полиции, сообщив о семейном скандале в *, в ходе которого ей были нанесены побои, а также, что побои ей были нанесены Галлямовым Р.Р. и Г.;

– протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которых в указанный день, в * часа * минут, на месте совершения правонарушения, Г. рассказала и показала сотрудникам полиции обстоятельства нанесения ей побоев, подтвердив причастность Галлямова Р.Р., к ее избиению;

– актом судебно – медицинского освидетельствования * от дата и заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата , согласно которой у Г. при судебно – медицинском освидетельствовании дата обнаружены телесные повреждения, *, не причинившая вреда здоровью, которая могла образоваться дата , от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и не могла быть образована в результате падения с высоты собственного роста;

– объяснением Г. от дата , согласно которого потерпевшая, будучи опрошенной на месте совершения правонарушения, и предупрежденной об ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, сообщила обстоятельства совершения в отношении нее противоправных действий – нанесения побоев, указав на Галлямова Р.Р., как лицо, которое схватив ее за руки, швырнув на кресло, нанес ей удары руками и ногами по лицу и телу.

В судебном заседании потерпевшая Г., сведения, содержащиеся в объяснении, подтвердила, подробно сообщив об обстоятельствах, предшествовавших совершению в отношении нее противоправных действий, что побои, а именно удары руками по лицу и туловищу, при обстоятельствах рассматриваемого дела, ей были нанесены именно Галлямовым Р.Р., после того, как он, схватил ее руками за руки и применяя силу, посадил в кресло, зайдя в квартиру, расположенную в * находящуюся в их долевой собственности, но в которой фактически Галлямов Р.Р., не проживал, а не иным лицом. При этом от действий Галлямова Р.Р., она испытала сильную физическую боль и в дальнейшем прошла медицинское освидетельствование.

Показания потерпевшей Г., так же согласуются и с показаниями свидетеля П., их совместной дочери с Галлямовым Р.Р., из объяснения которой от дата , следует, что она являлась непосредственным очевидцем совершения Г. насильственных действий в отношении Г. в момент нахождения в квартире, где проживает ее мать.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля П., усматривается, что, несмотря на то, что непосредственным очевидцем нанесения ударов Галлямовым Р.Р. потерпевшей, она не являлась, после причинения ей побоев, Г. выбежав на улицу, в этот же момент сообщила ей о том, что именно Галлямов Р.Р. и Г. ее бьют, по голосу она поняла, что Г. расстроенная, так как та плакала. Г. встречала ее возле дома, в темноте, продолжала плакать, а зайдя в квартиру, увидела, что у Г. на лице, имелись следы (как указал свидетель толи припухлости, толи ссадины), свидетельствующие о применении к ней физической силы. Галлямов Р.Р. находился в квартире и был агрессивно настроен по отношению к Г.

    Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.

Несмотря на то, что потерпевшая Г. и свидетель П. являются близкими родственниками, оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, свидетель П. также является и дочерью Галлямова Р.Р., который на вопросы суда пояснил, что находится с ней в доверительных отношениях и каких – либо оснований для оговора Галлямова Р.Р. со стороны потерпевшей и свидетеля, судом не установлено, не представлено таковых и сторонами, при этом, их показания являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с материалами дела и фактическими обстоятельствами произошедшего.

Подтверждается вина Галлямова Р.Р. и его объяснениями в суде, согласно которых, в тот момент, когда он и Г. пришли к Г., телесных повреждений на ее лице, он не видел. В остальной части к пояснениям Галлямова Р.Р. суд относится критично, расценивает их как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Галлямов Радион Ренатович, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что Галлямов Р.Р. совершил административное правонарушение на здоровье граждан, совершенное в отношении женщины, которая не могла оказать должное сопротивление его противоправным действиям и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения Галлямовым Р.Р., судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая, что ранее Галлямов Р.Р. к административной ответственности, в том числе и за совершение однородных правонарушений не имеется, что побои потерпевшей Галлямов Р.Р. нанес один, а противоправные действия со стороны третьего лица были нанесены Г., после того, как Галлямов Р.Р. прекратил ее избиение, то есть отсутствуют обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, предусмотренные статьи 4.3 КоАП РФ, суд, с учетом материального положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия дохода, принимает решение о назначении Галлямову Р.Р. наказания в виде штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ГАЛЛЯМОВА РАДИОНА РЕНАТОВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН *, КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК * КБК *, номер получателя платежа *, УИН: *.

Разъяснить Галлямову Р.Р., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, Галлямову Р.Р., потерпевшей Г.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда: – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –                                           Ю.М. Шевелева