Решение по делу № 2-1649/2012 ~ М-1701/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-1649/2012 28 ноября 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Белых С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 28 ноября 2012 года гражданское дело по иску Челпанова * к Пушкиной *, администрации муниципального образования «*» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Челпанов А.Г. обратился в суд с иском к Пушкиной О.Г., администрации муниципального образования «*» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: дер. *, МО «*», Вельский район Архангельской области, дом *, общей площадью * кв.м., после смерти Школиной *, умершей * года.

Обосновывает требования тем, что * года умерла его тетя по отцовской линии Школина О.В., которой принадлежит на праве собственности спорный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Наследников первой очереди по закону не имеется. Наследниками второй очереди по праву представления, является он, и его сестра Пушкина О.Г., которая наследство не приняла. Он же принимал и принимает меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, то есть фактически вступил в наследство после смерти своей тети. Нотариусом по Вельскому нотариальному округу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный объект недвижимости было отказано, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Просит признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Челпанов А.Г. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что фактически вступил в наследство после смерти наследодателя, который приходится ему тетей по отцовской линии, он поддерживает в надлежащем состоянии земельный участок и расположенные на нем хозяйственные постройки, несет расходы по их содержанию. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели Б, которые являются соседями в дер. *. Его сестра Пушкина О.Г. не вступала в наследство, с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство к нотариусу по месту открытия наследства в установленные для этого сроки не обращалась.

Пушкина О.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.54).

Представитель администрации МО «*» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя, в представленном отзыве ссылаются на то, что не являются надлежащим ответчиком, поскольку деревня *, на территории которой расположен спорный земельный участок, с * года входит в состав МО «*» (л.д.60).

Представитель администрации МО «*», привлеченного судом в качестве третьего лица, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя, ссылаются на то, что деревня * входит в состав МО «*», земельный участок с расположенным на нем жилым домом, по адресу: дер. * д. * принадлежит Школиной О.В., которая проживала по данному адресу с * года по * года (л.д.55).

Нотариус Вельского нотариального округа Архангельской области Кокорина Т.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав Челпанова А.Г., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельству о смерти 1-ИГ № * от * года, видно, что * года умерла Школина *, * года рождения (л.д.21).

На основании постановления главы * сельской администрации № 64 от * года Школиной О.В. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью * га. в дер. *рка (л.д.22). Право собственности зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия * № * от * года (л.д.35-36).

Спорный земельный участок расположен в дер. *, которая входит в состав МО «*» на основании Закона Архангельской области от 23 сентября 2004 года № 258-внеоч. «О статусе и границах территории муниципальных образований в Архангельской области» (л.д.57-59).

На данном земельном участке находится деревянный дом, * года постройки, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., имеющий * износа, что видно из технического и кадастрового паспортов, составленных Вельским филиалом ГУП Архангельской области «БТИ» по состоянию на * года (л.д.26-33). В доме Школина О.В. (наследодатель) проживала с * года по * год.

Из материалов дела видно, что наследодатель заключил брак со Школиным Н.Н., о чем составлена запись акта о заключении брака № * от * года, однако сведений о том, что супруг наследодателя вступил в наследство после смерти наследодателя Школиной О.В., в соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 1152, п. 1 ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Согласно представленных сведений о производимых нотариальных действиях в отношении наследственного имущества наследодателя Школиной О.В., умершей * года, в производстве нотариуса открыто наследственное дело № * по заявлению гр. Г., которая получила Свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, принадлежащие наследодателю и по заявлению племянника наследодателя Челпанова А.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: Архангельская область, Вельский район, дер. * д. *, принадлежащие на праве собственности Школиной О.В. Наследником Челпановым А.В. полностью подтверждены родственные отношения с наследодателем и принадлежность наследодателю земельного участка и жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на объекты вышеназванного недвижимого имущества, истцу было отказано, так как наследник пропустил установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства, о чем нотариусом было вынесено Постановление от отказе в совершении нотариальных действий за № * от * года (л.д.12).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование фактического принятия истцом наследства после смерти своей тети Школиной О.В., умершей * года, он представил этому доказательства в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ.

Все дальнейшие действия истца свидетельствуют о том, он пользовался и пользуется наследственным имуществом как своим. Обстоятельства того, что Челпанов А.Г. пользовался наследственным имуществом как своим, свидетельствует также то, что он вкладывал свои средства в поддержание технического состояния построек, жилого дома, изгороди - забора вокруг земельного участка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.А. и Б.И. дали показания о том, что являются соседями, умершей Школиной * *, по дер.*. После смерти Школиной в деревню сразу же приезжал Челпанов А, который выкопал картошку на огороде Школиной и принял меры к сохранности ее дома, закрывал на замки двери, а в последующем и ремонтировал крышу, окна. С момента смерти Школиной О.В., ее хозяйством кроме Челпанова никто не занимался.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний об уголовной ответственности, не заинтересованы в исходе дела, то суд принимает эти показания в качестве допустимых и достоверных в обоснование заявленного иска.

Факт принятия наследства Челпановым А.Г. после смерти Школиной О.В. подтверждается и справкой предоставленной администрацией МО «*», из которой следует, что Челпанов А.Г. в дер.*, д.* занимался огородничеством в течение шести месяцев после смерти Школиной О.В.

Кроме того, в судебном заседании ответчиками не оспаривался факт того, что после смерти Школиной О.Г. истец ежегодно обрабатывал принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок в дер. * д. * Вельского района, то этот факт, суд считает установленным.

В соответствии с разъяснением в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Поскольку упомянутая нотариусом гражданка Горбунова, приняла наследство по завещанию только на денежные вклады наследодателя, то исключается возможность ею принятия наследства на все остальное имущество наследодателя по другим основаниям, то есть по закону, по истечении срока принятия наследства. Следовательно, Горбунова не является наследником наследодателя Школиной О.В., принявшим наследство по закону.

Земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), то требование истца о признании права собственности в порядке наследования только на земельный участок, не противоречит действующему законодательству в этой части.

Спорный земельный участок зарегистрирован в ФБУ «Кадастровая палата» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и ему присвоен кадастровый номер *, данный объект недвижимости имеет вид права – индивидуальная собственность и указан правообладатель – Школина О.В. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из кадастрового паспорта от * года № *. (л.д.23)

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

С 1 ноября 1998 года обязанность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возложена на Вельский филиал Архангельского областного центра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним – АОЦРП (в настоящее время Управление Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу).

В связи с пропуском истцом установленного законом срока для принятия наследства, нотариус не включил в наследственную массу после смерти Школиной О.В. названную выше недвижимость, однако в суде был установлен факт принятия наследства Челпановым А.Г. после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку наследник по независящим от него обстоятельствам не может оформить право на наследство по закону на земельный участок, имея пакет необходимых документов для регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Челпанова * - удовлетворить.

Признать за Челпановым * право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, муниципальное образование «*», деревня *, дом *, общей площадью *квадратных метров, кадастровый номер * в порядке наследования после смерти Школиной *, * года рождения, умершей * года.

Копию вступившего в законную силу решения в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев