Постановление по делу № 5-271/2015 от 06.02.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2015 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Зубрицкой Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения гражданином РФ В.А.С., < ИЗЪЯТО > административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > в 21 час 20 минут около < адрес > на Советском проспекте в г. Калининграде В.А.С. выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание В.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». В.А.С. по своему усмотрению распорядился своим правом участия в судебном заседании, в связи с чем, судья считает его надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав представленные материалы дела, судья находит вину В.А.С. доказанной, подтвержденной протоколом № БН № от < Дата >, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Калининграду Просвирякова Е.В. и Михеенко С.С., а также иными материалами дела.

Факт отказа В.А.С. от объяснений при составлении протокола удостоверен свидетелями К.Л.В. и М.С.С.

Проверив вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, являются допустимыми и в совокупности достаточными в связи с чем, считаю вину В.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, В.А.С. может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, но находящегося в трудоспособном возрасте.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать В.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить В.А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД РФ по Калининградской области), ИНН 3904020768, КПП 390401 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской обл., БИК 0427 48001, КБК (код бюджетной классификации) 18811690040046000140 Код ОКТМО, 27701000 расчетный счет 40101810000000010002, назначение платежа: штраф за административное правонарушение, протокол об административном правонарушении БН № 0025669. Идентификатор 18883915010031056696.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить В.А.С., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья: